一、企業(yè)刑事法律風險盤點！

       企業(yè)的刑事法律風險一直是民營企業(yè)家們長期以來懸在頭頂?shù)倪_摩利斯之劍，有效的防控企業(yè)刑事法律風險能夠讓企業(yè)走的更加平穩(wěn)與長遠?，F(xiàn)在給企業(yè)家們盤點一下常見的企業(yè)刑事法律風險有哪些。

       對于企業(yè)常見的刑事法律風險，大致劃為五類：市場經營法律風險、財務與金融法律風險、知識產權與企業(yè)宣傳法律風險、公共關系法律風險及管理人員法律風險五類。

       這五類風險的劃分標準不是絕對的，風險之間可能存在一定的交叉與聯(lián)系，風險的涵蓋也不敢稱為全面，畢竟“賺錢的方式都寫在刑法典里了”，“400多款罪名總有一款適合你”。即使僅選擇了比較常見的罪名，經粗略的計算大概涉及了120多款罪名?？赐耆?，你就知道為什么民營企業(yè)家不是在監(jiān)獄里，就是在去往監(jiān)獄的路上了。

第一類：市場經營法律風險

    市場經營法律風險大致也可分為生產、銷售偽劣產品及違禁品的法律風險，合同疏忽導致的法律風險，安全事故的法律風險、侵犯信息與系統(tǒng)法律風險、進出口貨物法律風險、破壞環(huán)境資源保護法律風險，以及其他生產經營法律風險。

1.生產、銷售偽劣產品及違禁品的法律風險

    看完這張表，也許你似乎覺得離犯罪還很遙遠，但真的遙遠嗎？

    很多企業(yè)的管理人員根本意識不到生產、銷售的商品可能不符合安全標準，無法分清違禁品與正常銷售商品的差別。法律咨詢微信bestfch003.國家機關發(fā)布的各種產品的生產標準、以及違禁品的門類廣泛，又缺乏系統(tǒng)性文件。很多企業(yè)家一直到被公安調查，才知道企業(yè)生產、銷售的產品原來已經不符合國家的標準了，甚至是被國家管控的違禁品。

      近年來，尤其在醫(yī)藥中間體領域，每隔數(shù)月，有關部門就會列管一批化學品，可能上個月還做著合法的生意，下個月的生意就違法甚至犯罪了，真的可怕。

2.合同疏忽導致的法律風險

    你以為簽合同的疏忽最多是金錢的損失，那就大錯特錯了！筆者參與辦理的一起案件，正是因為一個企業(yè)的老總在簽合同的時候僅列明了債權收購的意向，沒有將相應的債權收購條款規(guī)定清楚，后被控詐騙罪，二審判決十二年，至今還在申訴。近年來，因為詐騙、合同詐騙、貸款詐騙、票據詐騙、信用證詐騙等案件倒臺的企業(yè)和企業(yè)家屢見不鮮。一個合同的疏忽導致的刑事風險足以摧毀一個中小微企業(yè)。而在大型企業(yè)、集團企業(yè)中，一個合同的疏忽導致的刑事風險雖不足以摧毀整個企業(yè)，但也足以讓直接負責的主管人員和其他直接責任人員承受牢獄之災。

3. 安全事故的法律風險

    安全事故的發(fā)生往往是出于意外，但意外的發(fā)生往往也是緣于潛在的安全隱患。企業(yè)如何做到保障法律規(guī)定的最低安全保障義務是非常重要的。否則，一旦發(fā)生安全事故，不僅僅是企業(yè)員工、消費者的人身、財產權利難以保障，連企業(yè)的主要責任人也面臨著追究刑事責任的風險以及恐怕一輩子都難以走出的愧疚的陰影。安全事故方面的刑事法律風險可能涉嫌的罪名有重大勞動安全事故罪，大型群眾性活動安全事故罪，工程重大安全事故罪，教育設施重大安全事故罪，消防責任事故罪，不報、謊報安全事故罪等。

4.侵犯信息與系統(tǒng)法律風險

    以上還沒有涵蓋一些特殊領域的犯罪，比如眾所周知的快播傳播淫穢物品牟利一案。 “技術無罪”的觀點沒能讓快播出罪，遺憾的同時也必須學會防患于未然。

5.進出口貨物法律風險

    進出口貨物可能涉嫌的罪名有走私武器、彈藥、核材料、假幣罪，走私文物、重金屬、珍貴動物、動物制品罪，走私淫穢物品罪，走私廢物罪，走私普通貨物、物品罪，逃避商檢罪等罪名。武器、彈藥一類的物質違法性是非常明顯的，絕大多數(shù)企業(yè)都不會碰觸，文物、廢物的定義對于企業(yè)家來說就略顯模糊，而最要命的是走私普通貨物、物品。可能提及走私普通貨物罪這個罪名，很多企業(yè)家都不明所以。

6.破壞環(huán)境資源保護法律風險

7.其他生產經營法律風險

    企業(yè)經營管理處處是坑，要想全部列舉是非常困難的，這里就不再詳細列舉說明。

第二類：財務與金融法律風險

    財務與金融法律風險可以大致分為融資形式不當?shù)姆娠L險、金融管理不當?shù)姆娠L險、違規(guī)避稅的法律風險。財務與金融法律風險可以說是企業(yè)經營中風險的一部分，筆者將其單獨劃為一類，一方面是由于司法實踐中該類法律風險的高危性，另一方面是為了突出財務管理與投融資方式的重要性。

1.融資形式不當?shù)姆娠L險

    企業(yè)融資通常通過金融機構、企業(yè)間借貸、民間資本借貸等途徑進行。企業(yè)在通過金融機構、企業(yè)借貸方式融資時要注重防控金融詐騙的法律風險。法律咨詢微信bestfch003.關于金融詐騙領域，刑法設計了多款罪名，包括貸款詐騙罪、票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪等，從這些罪名就可以看出刑法關于金融詐騙領域的規(guī)則可謂非常全面了。企業(yè)在吸收民間資本時，應當注重防控可能構成非法吸收公眾存款、集資詐騙、組織、領導傳銷活動罪等。在這里值得一提的是，近兩年因為小額借貸、P2P人去樓空，因為團隊計酬模式與傳銷相似等融資形式不當導致的風險幾乎是肉眼可見的。

2.金融管理不當?shù)姆娠L險

3.違規(guī)避稅的法律風險

第三類：知識產權與企業(yè)宣傳法律風險

第四類：公共關系法律風險

    企業(yè)的公共關系發(fā)展與維系是企業(yè)健康長遠發(fā)展的重要影響因素。企業(yè)如何處理好與官員、媒體、同行、客戶、在職員工、離退休員工的關系，與企業(yè)的形象樹立和經濟利益密切相關，而且常常是因為這些關系沒有處理好，才導致潛在的法律風險成為現(xiàn)實的法律風險。企業(yè)與官員、媒體、同行、客戶打交道的過程中可能存在的刑事法律風險包括賄賂犯罪、串通投標罪、虛假廣告罪等，近年來甚至有一些企業(yè)還踏足了黑惡勢力犯罪。企業(yè)在與在職員工、離退休員工的溝通相處中，也可能涉嫌強迫勞動、雇傭童工從事危重勞動、拒不支付勞動報酬、私自開拆、隱匿、毀棄郵件等行為以及其他的勞動關系法律問題，該類問題處理不善對企業(yè)來說雖然不至于陷入嚴重的被追究刑事責任的處境，但對于企業(yè)的運轉和形象樹立來說非常得不償失。

第五類：高管刑事責任法律風險

    在前文中提及的刑事法律風險中，有很多都與直接負責的主管人員和其他直接責任人員密切相關，就不再此處重復提及。此外，企業(yè)高管通常涉及的刑事責任法律風險還包括經營不當?shù)姆娠L險，財務流轉方式不當?shù)姆娠L險以及失職與濫用職權行為的法律風險。

一、經營不當?shù)姆娠L險

    經營不當?shù)姆娠L險主要是指可能涉嫌非法經營同類營業(yè)罪、為親友非法牟利罪。違規(guī)披露、不披露重要信息罪、內幕交易、泄露內幕信息罪等。

二、財務流轉方式不當?shù)姆娠L險

    財務流轉方式不當導致的法律風險主要包括貪污、職務侵占、挪用資金等。在筆者參與辦理的案件中，很多管理人員僅僅是因為會議記錄沒有詳細記載、用章申請單填寫不規(guī)范、請示匯報程序沒有留存于書面等工作疏忽涉嫌構成挪用資金、職務侵占等罪名而被刑事立案追究。稍具規(guī)模的企業(yè)、公司高管涉嫌挪用資金、職務侵占等罪名涉及的金額往往都能達到十年以上的量刑標準。

三、失職與濫用職權行為的法律風險

    失職與濫用職權行為的法律風險主要是指可能涉嫌簽訂、履行合同失職被騙罪，國有公司、企業(yè)、事業(yè)人員失職罪，國有公司、企業(yè)、事業(yè)人員濫用職權罪，徇私舞弊低價折股、出售國有資產罪，背信損害上市公司利益罪等罪名。

后記

      梳理完企業(yè)的刑事法律風險可能涉嫌的罪名，發(fā)現(xiàn)已經有120多個罪名隱含在行文中了，但仍然不敢說已經覆蓋了全部企業(yè)可能發(fā)生的刑事法律風險。全文也僅僅是提及了罪名，并沒有詳細展開。

       這樣的梳理引起了筆者的反思，我們的企業(yè)、公司真的做好風險防控的工作了嗎？很多企業(yè)、單位都有法律顧問，法務人員，但往往只是從事一些合同的審查、出具調查報告、提供法律意見等工作。法律咨詢微信bestfch003.但無論是法律顧問也好、法務風控人員也好，都很難深入到企業(yè)運行過程中、深入到企業(yè)核心決策中，發(fā)揮的作用也十分有限。

      因此，要想從根本上防微杜漸，還需要法律從業(yè)人員深入了解企業(yè)的運行過程以及核心決策圈，否則很難發(fā)揮真正的價值和作用。

二、最高檢研究室：對民營企業(yè)家可以不批準逮捕和不起訴的情形

來源：最高檢、法律人說事、云辯護等，感謝。

關于可以不批準逮捕的情形

最高檢強調，檢察機關辦理涉民營企業(yè)案件，要嚴格審查是否符合法律規(guī)定的逮捕條件，防止“夠罪即捕”“一捕了之”。

對不符合逮捕條件，或者具有刑事訴訟法第十六條規(guī)定情形之一的民營企業(yè)經營者，應當依法不批準逮捕；對有自首、立功表現(xiàn)，認罪態(tài)度好，沒有社會危險性的民營企業(yè)經營者，一般不批準逮捕。法律咨詢微信bestfch003.對符合監(jiān)視居住條件，不羈押不致發(fā)生社會危險性的民營企業(yè)經營者，可以不批準逮捕。

對已經批準逮捕的民營企業(yè)經營者，應當依法履行羈押必要性審查職責。

對不需要繼續(xù)羈押的，應當及時建議公安機關予以釋放或者變更強制措施。

對已作出的批準逮捕決定發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，人民檢察院應當撤銷原批準逮捕決定，送達公安機關執(zhí)行。

關于可以不起訴的情形

最高檢強調，辦理涉民營企業(yè)案件要堅決防止將經濟糾紛當作犯罪處理，堅決防止將民事責任變?yōu)樾淌仑熑巍?/span>

一是經審查認定案件不構成犯罪，包括涉案民營企業(yè)經營者沒有犯罪事實，或者具有刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一，或者具有其他法律規(guī)定的免予追究刑事責任情形的，應當作出不起訴決定。

二是經審查認定案件構成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，可以作出不起訴決定，防止“入罪即訴”“一訴了之”。

三是經審查認定案件事實不清、證據不足，經過二次補充偵查仍然證據不足，不符合起訴條件，或者經過一次退回補充偵查，仍然證據不足，不符合起訴條件且無再次退回補充偵查必要的，應當作出不起訴決定，堅決防止“帶病起訴”。

四是經審查認定案件符合刑事訴訟法第一百八十二條的規(guī)定，涉案民營企業(yè)經營者自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，有重大立功或者案件涉及國家重大利益的，經最高人民檢察院核準，人民檢察院可以作出不起訴決定。