轉(zhuǎn)載：

Exposure Survey of Workers in AcetoneRelated Factories

研究主持人：陳美如、陳成裕

計(jì)劃主辦單位：勞動(dòng)部勞動(dòng)及職業(yè)安全衛(wèi)生研究所

研究期間：中華民國(guó)103年03月11日至104年06月30日

本研究之目的在于了解丙酮之暴露健康危害，并對(duì)丙酮制造與使用業(yè)之丙酮逸散特征與作業(yè)勞工暴露評(píng)估進(jìn)行探討。完成之工作內(nèi)容包括：

（1）搜集國(guó)內(nèi)外丙酮健康危害之文獻(xiàn)；

（2）以標(biāo)準(zhǔn)采樣分析方法執(zhí)行一家丙酮制造廠及五家丙酮使用廠作業(yè)勞工暴露調(diào)查；

（3）完成六家事業(yè)單位丙酮濃度及逸散特性調(diào)查結(jié)果分析；

（4）以新興濃度監(jiān)測(cè)技術(shù)評(píng)估一家丙酮制造廠和五家丙酮使用廠廠區(qū)丙酮濃度分布

（5）探討利用區(qū)域暴露濃度與時(shí)間活動(dòng)模式所推估之個(gè)人暴露濃度與勞工個(gè)人采樣暴露濃度之相關(guān)性。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）丙酮制造業(yè)勞工之丙酮推估之暴露濃度（0.0211ppm）＜丙酮使用業(yè)勞工（8.22~142ppm）。前述濃度均低于我國(guó)目前『勞工作業(yè)場(chǎng)所容許暴露標(biāo)準(zhǔn)』中所規(guī)定之八小時(shí)日時(shí)量平均容許濃度（750ppm），亦低于OSHA之規(guī)定值（1,000 ppm）、NIOSH與ACGIH之建議值（250 ppm與500 ppm）；唯其中一家丙酮使用廠（油墨生產(chǎn)廠），有兩位勞工丙酮暴露濃度分別為269ppm及329ppm，高于NIOSH之建議值（250ppm）。該廠勞工算術(shù)平均暴露濃度（n=7）為142ppm，高于NIOSH 建議之二分之一容許暴露標(biāo)準(zhǔn)（125ppm）。

（2）一家丙酮制造廠與五家丙酮使用廠之丙酮作業(yè)環(huán)境平均濃度分別為0.0274ppm、14.3ppm、33.1ppm、20.3ppm、24.0ppm 及84.7ppm，皆小于二分之一容許暴露標(biāo)準(zhǔn)（375ppm），屬于第一管理區(qū)分，代表場(chǎng)所管理狀態(tài)良好，應(yīng)繼續(xù)保持，并至少每三年進(jìn)行暴露評(píng)估一次。（3）結(jié)合環(huán)境監(jiān)測(cè)與直讀式測(cè)量技術(shù)所建立之總揮發(fā)性有機(jī)物與丙酮濃度相關(guān)性（R2=0.749~0.999），可有效了解丙酮制造與使用廠之主要逸散源及推估勞工暴露情形。（4）由勞工時(shí)間活動(dòng)模式所推估之丙酮濃度與丙酮實(shí)際暴露濃度，二者濃度間有良好之相關(guān)性（R2=0.684~0.938），表示時(shí)間活動(dòng)模式所推估的勞工個(gè)人丙酮暴露濃度可評(píng)估勞工暴露情形。

本研究之建議包括：

（1）暴露丙酮的作業(yè)勞工應(yīng)該佩戴防有機(jī)溶劑之呼吸防護(hù)具。

（2）丙酮作業(yè)區(qū)應(yīng)裝置局部排氣裝置或整體換氣裝置，以排除或稀釋丙酮濃度。

（3）裝有丙酮之容器應(yīng)加蓋防止丙酮逸散至作業(yè)環(huán)境。

（4）丙酮暴露作業(yè)勞工應(yīng)進(jìn)行生物偵測(cè)（尿中丙酮濃度）以評(píng)估丙酮進(jìn)入人體之總暴露劑量。

目前我國(guó)勞動(dòng)部所規(guī)定之『勞工作業(yè)場(chǎng)所容許暴露標(biāo)準(zhǔn)』，八小時(shí)日時(shí)量平均容許濃度（PEL-TWA）為750ppm（1,780mg/m3）；美國(guó)職業(yè)安全衛(wèi)生署（OSHA）現(xiàn)行之標(biāo)準(zhǔn)值為1,000ppm（2,400mg/m3）；美國(guó)政府工業(yè)衛(wèi)生師協(xié)會(huì)（ ACGIH）現(xiàn)行之限值（TLVs）為500ppm（1,180mg/m3）；美國(guó)職業(yè)安全衛(wèi)生研究所（NIOSH）之建議暴露標(biāo)準(zhǔn)（RELs）為250ppm（590mg/m3）。有鑒于丙酮對(duì)人體之危害，長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)外已有許多研究針對(duì)暴露到丙酮之職業(yè)暴露族群或作業(yè)場(chǎng)所依個(gè)人采樣或區(qū)域采樣加以評(píng)估，其對(duì)象含：（1）醋酸纖維制造工廠；（2）制鞋廠；（3）紀(jì)念幣制造工廠；（4）PU 人造皮制造業(yè)；（5）彩色濾光片制造廠；（6）液晶顯示器制造廠；（7）飛機(jī)噴漆作業(yè)勞工；（8）制漆業(yè)勞工；（9）石化廠勞工；（10）塑料材料印刷作業(yè)勞工。從這些結(jié)果可發(fā)現(xiàn)：紀(jì)念幣制造工廠勞工使用丙酮當(dāng)作清潔劑時(shí)，暴露濃度988~2,114mg/m3對(duì)勞工具有神經(jīng)毒性，該研究建議丙酮之暴露濃度限值應(yīng)降為500mg/m3[7]，另有研究指出醋酸纖維制造工廠勞工丙酮暴露平均濃度351.9ppm，勞工有頭痛、惡心、頭暈、嗜睡、體重下降和精神混淆之癥狀[15]，該研究認(rèn)為丙酮之暴露濃度限值訂定為750ppm來(lái)預(yù)防健康危害，此規(guī)定值訂太高了。唯此處應(yīng)注意的是區(qū)域采樣并無(wú)法代表個(gè)人暴露，致使前述結(jié)果之比較受到一定限制。

直讀式儀器（如PhotoIonizationDetectors,PID氣體偵測(cè)器）因操作容易且可在短時(shí)間內(nèi)取得暴露濃度數(shù)據(jù)之優(yōu)點(diǎn)，因此可用來(lái)進(jìn)行重復(fù)且連續(xù)之長(zhǎng)期量測(cè)。過(guò)去有研究利用直讀式儀器測(cè)定結(jié)果結(jié)合勞工之時(shí)間-活動(dòng)模式（Time-activitypattern,TAP）來(lái)推估勞工之暴露實(shí)態(tài)[16]。利用此方式不但可以了解作業(yè)環(huán)境中不同時(shí)間點(diǎn)污染物質(zhì)之濃度變化情形，亦可知道作業(yè)勞工不同之暴露貢獻(xiàn)來(lái)源，并進(jìn)一步找出高暴露作業(yè)。然而值得注意的是，直讀式儀器因受限于其監(jiān)測(cè)原理缺乏對(duì)未知物質(zhì)的鑒定能力，且亦受環(huán)境溫、濕度及作業(yè)場(chǎng)所中其他混合物暴露的影響。因此在選擇使用直讀式儀器做為勞工暴露濃度長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)之儀器設(shè)備時(shí)，仍有其限制。最近王等[17]以PID氣體偵測(cè)器及傳統(tǒng)有機(jī)溶劑采樣方法，于薄膜晶體管液晶顯示器（ThinFilmTransistor-LiquidCrystal Display,TFT-LCD）廠實(shí)施采樣以建立總揮發(fā)有機(jī)污染物（TotalVolatileOrganic Compounds,TVOCS）測(cè)值與有機(jī)溶劑測(cè)值之相關(guān)性，再利用 TVOCS之長(zhǎng)期測(cè)值，成功 建立有機(jī)溶劑之長(zhǎng)期暴露數(shù)據(jù)庫(kù)，前述方法可有效解決 TVOCS偵測(cè)器之使用限制。

時(shí)間-活動(dòng)模式（Time-activitypattern,TAP）是指?jìng)€(gè)人在職場(chǎng)不同時(shí)間內(nèi)所做的全部工作之完整記錄。由于TAP的數(shù)據(jù)取得容易，且可提供豐富信息，因此逐漸運(yùn)用于工業(yè)衛(wèi)生之相關(guān)研究。TAP可以用來(lái)紀(jì)錄個(gè)人暴露在空氣污染環(huán)境下其時(shí)間的長(zhǎng)短，并進(jìn)一步推估其暴露濃度之高低[18-19]。Wallance等人于1989年針對(duì)七位受試者進(jìn)行三天個(gè)人采樣測(cè)定，并配合個(gè)人活動(dòng)之記錄，結(jié)果顯示受試者暴露污染物的種類及暴露量與個(gè)人活動(dòng)有極大關(guān)系，所以透過(guò)TAP 之調(diào)查，可提供不同暴露族群在不同環(huán)境的活動(dòng)時(shí)間，配合各種不同污染物質(zhì)之測(cè)定濃度值，即可描繪個(gè)人的暴露時(shí)態(tài)，并可計(jì)算暴露的時(shí)間、濃度及次數(shù)，進(jìn)而了解作業(yè)勞工不同之暴露貢獻(xiàn)來(lái)源。時(shí)間-活動(dòng)調(diào)查其時(shí)間分辨率（區(qū)間）視欲調(diào)查之環(huán)境及對(duì)象而定。Liu等人于1993年之時(shí)間-活動(dòng)模式調(diào)查乃以15 分鐘作為時(shí)間區(qū)間。另外，亦有以1 小時(shí)進(jìn)行記錄。而其調(diào)查之時(shí)間則有可能是采回憶記錄方式（recalltime-userecords），或?qū)崟r(shí)記錄之方式（realtime-use

records）。另外，亦有以觀察者直接進(jìn)行勞工個(gè)人時(shí)間-活動(dòng)模式觀察記錄（direct observation）之方式[20]。

根據(jù)勞動(dòng)部認(rèn)可之作業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)自101年~103年9月在勞動(dòng)部勞工作業(yè)環(huán)

境監(jiān)測(cè)信息管理系統(tǒng)，所申報(bào)事業(yè)單位作業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)濃度數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，有些事業(yè)單位3 年內(nèi)有2 年濃度在前12 名，這些事業(yè)單位包括：電子廠（銅箔基板制造、照明組件制造）、印刷電路板廠、科技廠（通信元組件制造、半導(dǎo)體零件洗凈、汽車(chē)模具應(yīng)用、液晶面板蝕刻法薄化加工）、金屬制品廠及石英芯片制造廠，其監(jiān)測(cè)濃度數(shù)據(jù)如表1。

表1 101 年~103年作業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)丙酮高濃度數(shù)據(jù)及行業(yè)別 

由過(guò)去文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)截至目前為止，尚未有研究針對(duì)丙酮制造與使用廠同時(shí)評(píng)估作業(yè)環(huán)境區(qū)域濃度分布情形、作業(yè)勞工個(gè)人暴露情形及探討區(qū)域暴露濃度與時(shí)間活動(dòng)模式所推估之個(gè)人暴露濃度與勞工個(gè)人采樣暴露濃度之相關(guān)性，因此評(píng)估丙酮制造與使用業(yè)之環(huán)境暴露及其勞工暴露情形，實(shí)值得深入研究與重視。