事故通報(bào)：2020年7月27日，廣東某電廠在進(jìn)行#2機(jī)組潤(rùn)滑油間及給水泵區(qū)域消防水管改造項(xiàng)目過程中發(fā)生1名外包單位（東莞某建設(shè)有限公司，以下簡(jiǎn)稱“外包單位”）施工作業(yè)人員從約2米高處跌落。

一、事件簡(jiǎn)要經(jīng)過 

2020年7月27日9:36，外包單位工作負(fù)責(zé)人陳×持“#2機(jī)潤(rùn)滑油間及給水泵區(qū)域消防水管改造”熱機(jī)工作票（工作票編號(hào)RC001442）進(jìn)行#2機(jī)潤(rùn)滑油泵房消防水改造施工作業(yè)，工作負(fù)責(zé)人陳×把人字梯當(dāng)作直梯斜靠在2A冷油器上使用，當(dāng)陳×爬上梯子約2米高度時(shí)（梯子高度3.5米），梯子滑倒，陳×從梯子上墜地。

二、初步原因分析

（一）事件直接原因

陳×高處作業(yè)時(shí)違規(guī)把人字梯當(dāng)直梯使用，直接斜靠在設(shè)備上，并且在沒有工作監(jiān)護(hù)和做好防止梯子滑倒措施的情況下，登梯過程梯子滑倒從而墜地。

（二）事件間接原因

1.工作票安全措施未有效落實(shí)。工作負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人履職不到位，對(duì)工作票安全措施中“做好防止高空墜落/高空落物的安全措施（檢修自理）”描述不具體，不具備操作性，也未有效落實(shí)；“安健環(huán)技術(shù)交底”中“高處作業(yè)”對(duì)應(yīng)的“防范措施”未列明具體措施，工作安全風(fēng)險(xiǎn)分析流于形式。

2.外包單位工作負(fù)責(zé)人在有墜落風(fēng)險(xiǎn)時(shí)進(jìn)行高處作業(yè)，違反《發(fā)電廠工作票技術(shù)規(guī)范》“8.7.2 只有在安全措施可靠、工作人員集中在一個(gè)地點(diǎn)、不會(huì)誤碰帶電部分或墜落時(shí)，工作負(fù)責(zé)人方可參加工作”的規(guī)定。

3.廣東某電廠項(xiàng)目負(fù)責(zé)人監(jiān)管不到位，對(duì)作業(yè)人員違規(guī)違章行為未能及時(shí)制止。

三、暴露問題

1.外包單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，班前班后會(huì)、班組安全活動(dòng)、安全教育培訓(xùn)流于形式，安全意識(shí)淡薄、安全技能不足，未嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)程制度，安全生產(chǎn)管理履責(zé)能力不足。

2.廣東某電廠未認(rèn)真落實(shí)《關(guān)于加強(qiáng)高空作業(yè)安全管理工作的通知》、《轉(zhuǎn)發(fā)省安委辦關(guān)于加強(qiáng)高處作業(yè)和有限空間作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的通知》等文件要求，未對(duì)照實(shí)施高處作業(yè)“五個(gè)必須”規(guī)定和其他有關(guān)管控措施。

3.廣東某電廠未嚴(yán)格落實(shí)近期火電板塊安全通報(bào)中加強(qiáng)承包商安全管理的工作要求，對(duì)長(zhǎng)期承包商隊(duì)伍納入部門班組統(tǒng)一管理的力度不夠，對(duì)承包商安全教育培訓(xùn)、班前班后會(huì)、班組安全活動(dòng)等安全管理工作的督促和指導(dǎo)不足。

類似事故通報(bào)：2020年2月22日，安徽太湖縣太湖科誠新材料科技有限公司發(fā)生一起高墜事故，造成1人受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2月24日死亡，該起事故直接經(jīng)濟(jì)損失106.4萬元。近日，事故調(diào)查情況報(bào)告發(fā)布：

事故發(fā)生經(jīng)過

2月22日，太湖科誠公司準(zhǔn)備復(fù)工，安排涂布車間員工余東華等三人負(fù)責(zé)一號(hào)涂布線的清潔工作，上午8時(shí)53分，余東華在清潔一號(hào)涂布線時(shí)，攀爬至涂布線烘箱頂部不慎墜落，后經(jīng)搶救無效于2月24上午9時(shí)許死亡。?

??????????????????????

事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖

事故原因

太湖科誠公司涂布車間普工余東華未采取佩戴安全帽、安全帶等防護(hù)措施，未履行高處作業(yè)審批、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)監(jiān)護(hù)等安全措施，攀爬至涂布線烘箱頂部進(jìn)行清掃作業(yè)，導(dǎo)致在清掃過程中不慎從涂布線烘箱頂部(高度約2.5m)墜落摔傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故當(dāng)事人余東華違章作業(yè)，是該起事故發(fā)生的直接原因。

1米高處墜落致死！

江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳通報(bào)一起事故：2019年8月26日19時(shí)50分左右，由中鐵十五局集團(tuán)城市建設(shè)工程有限公司施工總承包，江蘇省華夏工程項(xiàng)目管理有限公司監(jiān)理的南京市建鄴區(qū)北圩路41號(hào)南京曉莊學(xué)院網(wǎng)格學(xué)院改造項(xiàng)目工程工地，發(fā)生一起高處墜落生產(chǎn)安全事故，致1人死亡。

據(jù)了解，當(dāng)時(shí)這名河南夏邑男性工人，在二層食堂過道部位站在人字梯上（站立高度約1m）安裝消防噴淋頭時(shí)，不慎從人字梯上滑落摔倒至地面，項(xiàng)目部立即撥打120，急救車到達(dá)后將其送至江蘇省人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚9時(shí)47分左右死亡。

1.37米高處墜落致死！

類似案例：近日，深圳兩名工人給某店安裝招牌，在給招牌安裝鐵皮雨棚時(shí)，由于雨棚有些長(zhǎng)，兩人安裝有些困難。于是，其中一人爬上了店鋪門口的一堵高約1.37米的矮墻。由于高度還是不夠，便又拿來一個(gè)膠水桶（高約0.4米），放在矮墻上墊在腳下。

▲事發(fā)時(shí)站立的矮墻，高度約1.37米

1.37米已經(jīng)突破此前1.43米墜亡的新記錄

就在他腳踩膠水桶伸手扶雨棚時(shí)，

突然腳下不穩(wěn)失去重心，

隨后便跌落至地面導(dǎo)致頭部摔傷，

后經(jīng)多天搶救無效死亡！

1米多高處墜落致死！

近日，一在建工地發(fā)生工人墜亡事故。死者吳某的家屬趕到工地后被告知，吳某從1米多高的梯子上摔落身亡。吳先生得知兒子吳某的死訊后立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，他看到兒子倒在梯子底下?！肮さ叵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說我兒子從1米多高的梯子上摔下，可那么矮的梯子怎么能摔死人呢？”吳先生不解地說。據(jù)悉死者吳某是一名電焊工。

據(jù)事故統(tǒng)計(jì)顯示

高處墜落死亡事故中，有1/4來自于梯子！

如果當(dāng)時(shí)穩(wěn)固了人字梯

如果當(dāng)時(shí)使用了防滑鞋

如果當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有人監(jiān)護(hù)

如果當(dāng)時(shí)佩戴了安全帽

.......

可是再也沒有如果

在此特別提醒

高處墜落不一定“高”！

人字梯用不好要出大問題

切勿心存僥幸

案例一：某檢修安裝人員在進(jìn)行作業(yè)時(shí)，重心失穩(wěn)，不慎從梯子上跌落，因頭部落地，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。

案例二：2019年4月，施工人員王某因梯子滑動(dòng)導(dǎo)致高處墜落，經(jīng)搶救無效身亡。

類似事故還有

梯子支撐腳無防滑措施導(dǎo)致墜落

梯子被其他物體碰撞導(dǎo)致墜落

踩空、踩滑、重心失穩(wěn)導(dǎo)致著落

使用梯子不僅有高處墜落的風(fēng)險(xiǎn)，還有可能發(fā)生物體打擊事故！

被傾倒的梯子砸中頭部！

多虧帶了安全帽！

除了使用移動(dòng)式梯子外，攀爬臺(tái)梯也容易發(fā)生事故

隱患示例：工人肩扛手扶著超大物件使用爬梯

為什么禁止手持物品使用爬梯？

▲ 上圖員工手持圖紙爬梯，意外墜落

手持小小圖紙都能導(dǎo)致如此嚴(yán)重的受傷事故，更別提如上圖般，扛著那么大件如果發(fā)生意外會(huì)是怎么樣了……

一定要「三點(diǎn)接觸」使用爬梯。

若不可避免須攜帶物件上高，請(qǐng)使用工具背包，或是使用滑輪組將物件吊至高處。

在攀爬梯子時(shí)，手里拿著工具材料或文件資料等，這個(gè)行為是極其危險(xiǎn)的，很容易會(huì)單手把持或把持不穩(wěn)，造成人員從梯子墜落或物件從高空墜落。

▼ ▼ ▼ 錯(cuò)誤演示 ▼ ▼ ▼

而正確的做法是：

當(dāng)攀爬梯子時(shí)

1. 上行或下行都面向梯子；

2. 上行或者下行時(shí)至少有一只手要抓住梯子，總要保持三點(diǎn)接觸；

3. 不要攜帶任何可能使你失去平衡的物體或重物；

4. 不要在爬梯子時(shí)向外探出身體或過度用力。

   
   

▼ ▼ ▼ 正確演示 ▼ ▼ ▼