11月24日，一個通報在網(wǎng)絡引發(fā)熱議。

中國科技大學合肥微尺度物質科學國家研究中心發(fā)布的一則《關于對理化大樓06-004實驗室漏水進行及時處置的相關人員進行獎勵的通報》顯示，量子計算機“九章”實驗室發(fā)生漏水，5名學生及時處置本次險情，避免了至少2400萬元財產(chǎn)損失和可能造成的“九章三號”的研發(fā)延誤。

為此，合肥微尺度物質科學國家研究中心研究決定，給予5名學生共計稅后12萬元的獎勵。

這五名學生名為吳典、覃儉、鄧宇浩、彭禮超和鐘翰森，關注量子計算領域的人看到這幾個名字應該很熟悉。

沒錯，去年登上Sicence的中國量子研究，「Quantum computational advantage using photons」的作者中，就包含這五位。

從報道來看，吳典和覃儉是研究中心的博士后，其他三名應該也是中科大的學子。

根據(jù)通報，估計漏水的應該是處于01-004上方的06-004實驗室，當時鐘翰森正準備去調試程序，發(fā)現(xiàn)漏水后召集同學進行處置，并通知物業(yè)踹開06-004實驗室的大門，關閉了水閥，止住了漏水的源頭。

01—004實驗室內有180個通道的超導納米線探測器，關系著“九章三號”的實驗，如果處理不及時，不僅將至少造成2400萬的經(jīng)濟損失，而且還可能會延誤“九章三號”研發(fā)一年以上。

幸運的是，由于及時發(fā)現(xiàn)并緊急處置，實驗室漏水被第一時間有效導流至他處并收集，除造成01—004實驗室一臺臺式電腦損壞外，未造成其他損失。

這讓文摘菌不禁想到也是前一段時間發(fā)生的另一起實驗室事故，結局就沒有這么幸運了。

2021年10月24日15時52分，南京航空航天大學材料化學實驗室爆燃引發(fā)火情。

盡管當?shù)叵谰仍镜谝粫r間到達現(xiàn)場進行處置，及時撲滅明火，但還是造成2死9傷的悲慘事故。

事實上，我國高校實驗室安全事故這些年一直在發(fā)生。

• 2015年12月18日，清華大學化學系何添樓二層的一間實驗室發(fā)生爆炸火災事故，一名博士后遇難；

• 2018年12月26日，北京交通大學一實驗室發(fā)生爆炸事故，3名研究生遇難；

• 2021年7月27日，中山大學藥學院也發(fā)生一起實驗安全事故，一博士生用水沖洗時發(fā)生炸裂刺穿手臂動脈血管

• ……

由此可見，實驗室安全問題不容小覷，這關系的不僅是實驗設備安全，也關系到實驗人員的生命安全。

就在漏水事件的前兩周，微尺度國家研究中心還舉辦了2021年安全知識講座和消防演練活動，國家研究中心主任助理王雨松從生命安全、電、水、氣、火、試劑與廢液處置六個方面展開詳細介紹，告訴大家實驗室安全的重要性，安全第一、實驗第二。并要求大家在實驗過程中嚴格遵循各項實驗操作規(guī)范，本著對自己與他人負責的態(tài)度，做好實驗安全防護，防患于未然，維護生命安全。

其實就在10月份，文摘菌還報道了關于中科院量子信息與量子科技創(chuàng)新研究院科研團隊在國際知名物理學期刊《Physical Review Letters》上同時發(fā)表兩篇論文，一個介紹了“祖沖之二號”，一個介紹了“九章二號”。

“九章二號”采用的就是光量子系統(tǒng)，也就是開頭提到的那篇「Quantum computational advantage using photons」的后續(xù)研究。在實驗中，“九章二號”對于高斯玻色采樣問題的求解速度是世界上最強大的超級計算機的億億億倍。

這次事故也直接把“九章二號”的下一代“九章三號”推到了大眾眼前。

2020年12月，潘建偉團隊設計、構建了76個光子的量子計算原型機“九章”，該光量子計算系統(tǒng)在高斯玻色采樣（Gaussian Boson Sampling）問題上取得重要突破。

僅僅過了不到一年，“九章二號”就取得突破，這個113個光子144模式的量子計算原型機還實現(xiàn)了相位可編程功能。

這次事故中，“九章三號”幸運地沒有受到任何影響，它未來能帶給我們什么驚喜呢？我們拭目以待。