案例回顧:湖北恩施市一在建工地起火,起火部位為建筑房屋樓頂,燃燒物質(zhì)為樓頂塑料泡沫。消防支隊(duì)接到報(bào)警后迅速到場(chǎng)處置,明火被撲滅,無(wú)人員傷亡。起火原因?yàn)椋?/span>焊工操作員在坡屋面焊接鋼筋時(shí),焊渣掉落至屋頂保溫材料上,引燃屋頂保溫材料、防水材料蔓延成災(zāi)。經(jīng)調(diào)查,焊工操作員由于未持證上崗,違反《中華人民共和國(guó)消防法》第二十一條第二款之規(guī)定,構(gòu)成違反規(guī)定使用明火作業(yè)的違法行為,被處以行政拘留四日的處罰。而該項(xiàng)目的安全員,由于對(duì)電焊操作現(xiàn)場(chǎng)未采取安全防護(hù)措施,且未對(duì)焊工操作員持證情況進(jìn)行核實(shí),違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第五條之規(guī)定,構(gòu)成過(guò)失引起火災(zāi)的違法行為,被處以行政拘留十日的處罰。在一些項(xiàng)目中,安全員雖然想要做好安全,但卻沒(méi)有能力和權(quán)限要求公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)發(fā)現(xiàn)安全隱患的站點(diǎn)進(jìn)行整改,也沒(méi)有條件和權(quán)力要求承包商停業(yè)整頓,實(shí)在是“身不由己”。但是,如果身為一名安全員,在安全工作過(guò)中盡力了,如何來(lái)避免被追責(zé)呢?
事后,該項(xiàng)目的安全員老張(化名)被處以行政拘留十日的處罰。