案例1：試卷未批改賦分、不同人員答題試卷答案相同但得分不同等，被罰22000元2021年4月21日，高新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)管辦公室執(zhí)法人員對(duì)區(qū)內(nèi)某單位進(jìn)行安全檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司2021年新員工未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況，部分試卷存在考核試卷未批改賦分、不同人員答題試卷答案相同但得分不同、三級(jí)培訓(xùn)試卷中存在兩張?jiān)嚲碇貜?fù)或缺失某一級(jí)培訓(xùn)考核試卷等情況。該行為涉嫌違法，執(zhí)法人員通過現(xiàn)場采集證據(jù)，及時(shí)移送綜合行政執(zhí)法局立案偵查，經(jīng)過調(diào)查研究，最終決定給予該單位行政處罰22000元。案例2：試卷評(píng)分與試卷總分不符，被罰9000（考核結(jié)果）據(jù)「湖南應(yīng)急管理」消息，對(duì)某機(jī)械制造有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)記錄中某新入職員工的考核試卷評(píng)分為100分，但該套試卷的實(shí)際總分僅80分，試卷評(píng)分與試卷總分不符。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，該企業(yè)未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定，長沙縣應(yīng)急管理局依法對(duì)該公司作出罰款人民幣9000元的行政處罰。今年4月份，山東省日照市嵐山區(qū)依法查處一起公司未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況案。嵐山區(qū)應(yīng)急局執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)某公司開展了安全生產(chǎn)大排查中發(fā)現(xiàn)，該公司為應(yīng)付檢查，一人代替多名作業(yè)人員在安全教育培訓(xùn)記錄上簽字，存在明顯的弄虛作假行為。隨即，執(zhí)法人員對(duì)公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人熊某進(jìn)行了普法教育并立案查處。據(jù)河北省應(yīng)急管理廳行政處罰信息公示表顯示，在對(duì)某公司的例行檢查中，發(fā)現(xiàn)某員工《安全教育培訓(xùn)檔案》中“從業(yè)人員登記表”未按規(guī)定填寫，本人未簽字，依法對(duì)該單位作出罰款人民幣10000元的行政處罰。案例5：為了及格，放水加了4分，一分就值4975元?。己私Y(jié)果）山東省濱化集團(tuán)油氣有限責(zé)任公司加油站因?yàn)閱T工安全培訓(xùn)考試成績實(shí)際57分，而記錄為61分，被濱城區(qū)應(yīng)急管理局處罰19900元！還有安全員替員工抄寫試卷，立案調(diào)查（參加人員）、沒有培訓(xùn)證明材料，被罰5萬、未記錄培訓(xùn)情況，罰款1萬等情況。
