2019年1-7月成都市安責(zé)險(xiǎn)試點(diǎn)工作 開展情況及共保體意見匯總
一、安責(zé)險(xiǎn)試點(diǎn)工作投保情況
以整體情況來看,截止2019年7月底,成都市安責(zé)險(xiǎn)投保企業(yè)累計(jì)達(dá)1041家,保費(fèi)規(guī)模達(dá)1090.73萬元,累計(jì)提供風(fēng)險(xiǎn)保障額度20.98億元,覆蓋生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位從業(yè)人員25937人(含人影辦)。目前已實(shí)現(xiàn)非煤礦山、危險(xiǎn)化學(xué)品(生產(chǎn)/經(jīng)營(yíng)/使用)、民用爆炸物品、煙花爆竹、金屬冶煉及加工五大高危行業(yè)全覆蓋,并已擴(kuò)展至生物制藥、機(jī)械制造、建材、涉氨制冷和食品加工等其他行業(yè)。
以同期數(shù)據(jù)對(duì)比來看,2019年1-7月比去年同期新增投保58家,續(xù)保144家(不含人影辦)。從新增數(shù)據(jù)來看,全市有近86%的片區(qū)實(shí)現(xiàn)了新增企業(yè)覆蓋,邛崍市新增12家,增量最多,金堂縣新增8家,新都區(qū)新增7家,增量明顯,僅有3個(gè)片區(qū)未實(shí)現(xiàn)新增企業(yè)投保。從續(xù)保情況來看,續(xù)保率達(dá)80%以上的片區(qū)3個(gè),分別為青白江區(qū)、雙流區(qū)、彭州市;續(xù)保率50%及以上且小于80%的片區(qū)8個(gè);續(xù)保率低于50%的片區(qū)11個(gè)。各區(qū)市縣安責(zé)險(xiǎn)推進(jìn)情況詳見附件《成都市2019年1-7月安責(zé)險(xiǎn)試點(diǎn)工作情況統(tǒng)計(jì)表》。
成都市2019年1-7月安責(zé)險(xiǎn)試點(diǎn)工作推進(jìn)情況統(tǒng)計(jì)表
行政區(qū)域 | 2019年投保情況 | 2018年同期投保情況 | 續(xù)保率 | ||
新增 | 續(xù)保 | 小計(jì) | |||
A | B | C=A+B | D | E=B/D | |
彭州市 | 2 | 12 | 14 | 13 | 92% |
青白江區(qū) | 2 | 9 | 11 | 10 | 90% |
雙流區(qū) | 2 | 33 | 35 | 39 | 85% |
蒲江縣 | 4 | 15 | 19 | 19 | 79% |
高新區(qū) | 1 | 5 | 6 | 7 | 71% |
武侯區(qū) | 0 | 7 | 7 | 10 | 70% |
新津縣 | 1 | 8 | 9 | 12 | 67% |
青羊區(qū) | 1 | 2 | 3 | 3 | 67% |
崇州市 | 0 | 6 | 6 | 10 | 60% |
金牛區(qū) | 1 | 2 | 3 | 4 | 50% |
大邑縣 | 2 | 4 | 6 | 8 | 50% |
金堂縣 | 8 | 7 | 15 | 16 | 44% |
天府新區(qū) | 1 | 2 | 3 | 5 | 40% |
郫都區(qū) | 3 | 2 | 5 | 5 | 40% |
簡(jiǎn)陽(yáng)市 | 0 | 7 | 7 | 20 | 35% |
溫江區(qū) | 3 | 4 | 7 | 12 | 33% |
新都區(qū) | 7 | 5 | 12 | 16 | 31% |
成華區(qū) | 3 | 6 | 9 | 24 | 25% |
龍泉驛區(qū) | 1 | 5 | 6 | 21 | 24% |
都江堰市 | 2 | 1 | 3 | 5 | 20% |
邛崍市 | 12 | 1 | 13 | 6 | 17% |
錦江區(qū) | 1 | 0 | 1 | 1 | 0% |
統(tǒng)保(交投/中石化) | 1 | 1 | 2 | 1 | 100% |
合計(jì) | 58 | 144 | 202 | 267 | 54% |
二、安責(zé)險(xiǎn)試點(diǎn)工作理賠情況
從出險(xiǎn)理賠情況來看,截止2019年7月底,全市共報(bào)送安責(zé)險(xiǎn)理賠案件82筆,申報(bào)賠款422.12萬元,其中已決案件54筆,已決賠款金額18.63萬,未決案件28筆,未決估損金額306.47萬。滿期賠付率(申報(bào)賠款/已到期保費(fèi))為46.00%。按照申報(bào)賠款金額統(tǒng)計(jì),申報(bào)金額50萬元及以上的片區(qū)有1個(gè),即彭州市;申報(bào)金額大于零但小于50萬元的片區(qū)有15個(gè);未發(fā)生報(bào)案的片區(qū)有5個(gè),分別為天府新區(qū)、錦江區(qū)、高新區(qū)、郫都區(qū)、金堂縣,大邑縣報(bào)案1起因事故不在賠償范圍內(nèi),故未給予賠償;統(tǒng)保企業(yè)中石化銷售有限公司成都分公司申報(bào)賠款20.28萬元,四川交投中油能源有限公司申報(bào)賠款4萬元。按照?qǐng)?bào)案量統(tǒng)計(jì),青白江區(qū)參保企業(yè)報(bào)案數(shù)量最多。具體數(shù)據(jù)詳見《成都市安責(zé)險(xiǎn)理賠情況統(tǒng)計(jì)表》。
成都市安責(zé)險(xiǎn)理賠情況統(tǒng)計(jì)表(截止2019年7月底)
所屬區(qū)縣 | 已決案件 | 已決金額(萬元) | 未決案件 | 未決金額(萬元) | 總報(bào)案數(shù) | 申報(bào)賠款(萬元) | 備注 |
彭州市 | 1 | 0 | 5 | 826088.28 | 6 | 826088.28 | |
武侯區(qū) | 4 | 42202.28 | 2 | 446528.75 | 6 | 488731.03 | |
青白江區(qū) | 17 | 22527.37 | 4 | 329520.12 | 21 | 352047.49 | |
簡(jiǎn)陽(yáng)市 | 4 | 28618.39 | 2 | 273074.2 | 6 | 301692.59 | |
統(tǒng)保(中石化、交投) | 1 | 30000 | 3 | 212800 | 4 | 242800 | |
新津縣 | 4 | 2715.78 | 2 | 228235.82 | 6 | 230951.6 | |
邛崍市 | 3 | 190500 | 3 | 190500 | |||
崇州市 | 6 | 9619.44 | 1 | 165000 | 7 | 174619.44 | |
都江堰市 | 5 | 22601.84 | 2 | 151000 | 7 | 173601.84 | |
新都區(qū) | 2 | 471.15 | 2 | 150990 | 4 | 151461.15 | |
雙流區(qū) | 2 | 16860.9 | 1 | 71000 | 3 | 87860.9 | |
成華區(qū) | 1 | 20000 | 1 | 20000 | |||
金牛區(qū) | 3 | 6232.5 | 3 | 6232.5 | |||
蒲江縣 | 1 | 2407.86 | 1 | 2407.86 | |||
溫江區(qū) | 1 | 1490 | 1 | 1490 | |||
青羊區(qū) | 1 | 306.78 | 1 | 306.78 | |||
龍泉驛區(qū) | 1 | 230 | 1 | 230 | |||
天府新區(qū) | 0 | 0 | 無報(bào)案 | ||||
錦江區(qū) | 0 | 0 | 無報(bào)案 | ||||
高新區(qū) | 0 | 0 | 無報(bào)案 | ||||
郫都區(qū) | 0 | 0 | 無報(bào)案 | ||||
金堂縣 | 0 | 0 | 無報(bào)案 | ||||
大邑縣 | 1 | 0 | 1 | 0 | |||
合計(jì) | 54 | 186284.29 | 28 | 3064737.17 | 82 | 3251021.46 |
二、安責(zé)險(xiǎn)試點(diǎn)工作推行中存在的主要問題
一是區(qū)(市)縣應(yīng)急局機(jī)構(gòu)改革,部分區(qū)(市)縣存在安責(zé)險(xiǎn)試點(diǎn)工作職責(zé)不明晰、新接替工作人員對(duì)安責(zé)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足等問題,導(dǎo)致信息溝通不暢,一定程度影響了企業(yè)參保率提升;二是安責(zé)險(xiǎn)法律強(qiáng)制性不足,部分片區(qū)缺乏有力的行政引導(dǎo),未能持續(xù)推動(dòng)安責(zé)險(xiǎn)試點(diǎn)工作,安責(zé)險(xiǎn)服務(wù)小組和企業(yè)對(duì)接不暢,眾多企業(yè)對(duì)安責(zé)險(xiǎn)持拖延觀望態(tài)度;三是涉及危險(xiǎn)化學(xué)品使用的企業(yè)對(duì)自身風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為只有部分區(qū)域部分人員危險(xiǎn)性較高,不愿意承擔(dān)通過安責(zé)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的成本,拒絕投保;四是續(xù)保流程相對(duì)繁瑣,系統(tǒng)不成熟,無法實(shí)現(xiàn)順暢的線上投保,在首次投保提交的資料需要二次提交的時(shí)候,部分企業(yè)表現(xiàn)出繁難情緒;五是事故預(yù)防服務(wù)滯后,企業(yè)未及時(shí)和普遍享受到投保宣傳時(shí)強(qiáng)調(diào)的服務(wù)承諾,未出險(xiǎn)獲賠的客戶獲得感較差;六是續(xù)保過程中,首次投保95折優(yōu)惠取消、企業(yè)人員變動(dòng)等因素導(dǎo)致部分企業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率上漲,影響了企業(yè)的續(xù)保積極性;七是企業(yè)關(guān)停、停產(chǎn)注銷等情況突出,原有企業(yè)名錄亟待更新,例如部分上年已投保的企業(yè)今年已經(jīng)關(guān)閉停產(chǎn),不再屬于投保單范圍。
三、下步工作意見及建議
(一)對(duì)接各區(qū)(市)縣應(yīng)急局。由片區(qū)共保體服務(wù)人員、經(jīng)紀(jì)公司、市職安協(xié)會(huì)組隊(duì)前往屬地應(yīng)急局,明確安責(zé)險(xiǎn)負(fù)責(zé)科室及聯(lián)系人,宣貫安責(zé)險(xiǎn)制度政策,傳達(dá)市應(yīng)急局“政府引導(dǎo)”的工作精神,暢通溝通交流渠道,取得屬地應(yīng)急局的行政支持。
(二)盡快促成省外安責(zé)險(xiǎn)調(diào)研。建議市應(yīng)急局組織各相關(guān)單位前往北京、佛山等安責(zé)險(xiǎn)開展較好的城市進(jìn)行考察學(xué)習(xí),進(jìn)一步優(yōu)化當(dāng)前成都市安責(zé)險(xiǎn)工作機(jī)制,啟動(dòng)行業(yè)擴(kuò)大試點(diǎn)。
(三)優(yōu)化事故預(yù)防服務(wù)。進(jìn)一步優(yōu)化預(yù)防資金的使用,點(diǎn)面結(jié)合,逐步實(shí)施,將資金用在刀刃上,加快事故預(yù)防服務(wù)進(jìn)度,讓企業(yè)能真實(shí)感受到安責(zé)險(xiǎn)帶來的服務(wù)優(yōu)勢(shì),提升企業(yè)獲得感和滿意度。
(四)抓續(xù)保,促新增。共保體各單位,除持續(xù)提升2019年度的續(xù)保率外,對(duì)試點(diǎn)企業(yè)名錄內(nèi)至今任未投保的企業(yè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)開展宣傳和推廣,深度挖潛未參保企業(yè),力爭(zhēng)提升安責(zé)險(xiǎn)投保覆蓋率。同時(shí),試點(diǎn)名錄外的其他企業(yè),有條件的可以適當(dāng)擴(kuò)展,納入到當(dāng)前的安責(zé)險(xiǎn)體系中。
(五)梳理對(duì)接科技企業(yè)保費(fèi)補(bǔ)貼工作。根據(jù)近期成都市安責(zé)險(xiǎn)入圍科技企業(yè)補(bǔ)貼的消息,組織共保體服務(wù)人員梳理已投保企業(yè)清單,核對(duì)是否入庫(kù),入庫(kù)企業(yè)協(xié)助其辦理補(bǔ)貼工作。針對(duì)拒絕投?;蜻€未投保的企業(yè),核對(duì)是否入庫(kù),對(duì)入庫(kù)企業(yè)重點(diǎn)介紹補(bǔ)貼事項(xiàng),以期實(shí)現(xiàn)投保突破。
(六)更新試點(diǎn)行業(yè)企業(yè)清單。建議市應(yīng)急局督促各區(qū)(市)縣應(yīng)急局,每年更新一次試點(diǎn)行業(yè)企業(yè)名錄,以確保聯(lián)系通暢,服務(wù)到位。同時(shí),英大長(zhǎng)安保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司牽頭組織共保體進(jìn)一步片區(qū)試點(diǎn)企業(yè)實(shí)際情況,整理匯總最新企業(yè)清單,注明停產(chǎn)注銷企業(yè)。
(七)共保體營(yíng)銷人員集中培訓(xùn)。2019年度各片區(qū)的服務(wù)人員發(fā)生了較大變化,新進(jìn)人員對(duì)安責(zé)險(xiǎn)政策背景、產(chǎn)品內(nèi)涵、服務(wù)流程等存在認(rèn)識(shí)不到位、理解不透徹的問題,建議保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司再次開展共保體服務(wù)人員的安責(zé)險(xiǎn)培訓(xùn),提升其服務(wù)技能和服務(wù)水平,統(tǒng)一宣傳口徑。