下一階段需要決定的是技術手段。

通常情況下，為達到一定的戰(zhàn)術目標基層指揮員或戰(zhàn)斗員會選擇相應的技術手段。畢竟要達到一個目標有很多種方法，先讓我們來仔細研究一下對房屋的內(nèi)攻。

決定了戰(zhàn)略進攻和內(nèi)攻戰(zhàn)術，接下來很多消防站都會自主地選擇常用的水帶；一些會用高壓水帶，一些則用45mm低壓水帶。有趣的是我們有很多美國同行用70mm作為進攻水帶。

接下來進攻小組有多種方法在門口布置干線：

1.使用高壓水帶時，要鋪開備用余長，余長可以留在水罐車處、門口或者兩處都留；

2.使用低壓水帶時，可以用雙卷法或折疊法收卷的水帶，或者使用水帶卷盤。

網(wǎng)絡配圖

如果前門被鎖住了，同樣也有相應技術手段使你通過。這些技術歸于“破拆進入”類。

如何開門也需要選擇，是用哈里根還是一般的撬棍？或許門上有可以擊碎的玻璃，那門就可以從里面打開。

圖10

圖11 

這種帶窗的前門，打碎玻璃比用哈里根簡單得多。

門一打開，根據(jù)現(xiàn)場情況很可能要實施進門程序，其中也有多種選擇，如果是戶外門，那一般不需要進行煙氣冷卻，但是否需要行進至房屋內(nèi)部進行煙氣冷卻？
 
內(nèi)攻組進門后，他們與水帶一起前進，每名隊員分布在水帶的哪些位置？他們是在水帶中段緊緊靠在一起？還是相互之間相隔幾米？他們帶了一盤水帶用來延伸嗎？這些問題要根據(jù)現(xiàn)場的布局來決定。

他們是否處在一條寬80cm的走廊內(nèi)？如果是的話那必須保持一個接一個靠在一起。會有人在門口對門的開口進行控制嗎？根據(jù)內(nèi)部煙氣量是否需要對煙氣進行冷卻？如果需要，是用開花水長點射還是短點射？誰手上拿著熱成像儀，看的頻率？
 
試想在1米寬的走廊頂部，煙層有半米厚，在走廊盡頭，煙從一扇關閉的門上部裂縫冒出。

他們（內(nèi)攻組）迅速前進，周期性地用開花水對煙層進行短點射，隨后從熱成像儀中了解到煙氣溫度不算太高。

當他們到達門口時，又有幾個新的選擇：在大門口控制門的人需要轉(zhuǎn)移到這扇門來嗎？或者他們使用阻煙器？

阻煙器安裝好以后，需要進行新的進門程序，這套程序跟進入大門時不同：開花射流首先對內(nèi)攻小組上方的煙氣進行掃射，而且由于能見度大大降低，團隊協(xié)作更加重要。
 
內(nèi)攻小組進入房間后，可先用熱成像儀環(huán)視。我們看得見火嗎？從這個位置出水能否直接打到火焰，還是我們必須繼續(xù)深入房間內(nèi)部？
 
房間內(nèi)充滿了高溫煙氣，需要被冷卻，這不是選擇，而是必須的任務！但是我們還是要選擇冷卻的程度和方法。如果是一間大客廳，那應該選擇開花長點射。

隨著內(nèi)攻小組深入房間內(nèi)部（由于他們已經(jīng)行進了相當長一段距離），“水帶管理”會越來越重要。這里也需要作出正確的決定。如果一開始就帶了一盤備用水帶做延伸，那么處理這個大客廳就有足夠的余長。如果沒有（備用水帶），那內(nèi)攻組水帶可能不夠長，其中一名隊員就要返回去拽水帶。又或者，基層指揮員安排所有四人在進攻路線上。

在這種情況下就有兩人進行水帶管理，他們也可以處理好門的開關或安裝阻煙器。

一段時間后，內(nèi)攻小組會發(fā)現(xiàn)著火點。同樣，他們需要選擇如何將火滅掉。對處于發(fā)展階段或通風不暢的火災，直接射水是正確的選擇。在這些情況下，一般都選擇直接進攻。

但假設內(nèi)攻組打開門發(fā)現(xiàn)火勢處于全面燃燒階段，那通常會選擇間接進攻（在比利時稱作“多點進攻”）。

在執(zhí)行這一戰(zhàn)術時，首先是隊員之間需要保持通訊，可以確保良好的團隊協(xié)作。其次，基層指揮員甚至是總指揮都要保持無線電通訊。

在這里做出正確的選擇也很重要。通訊太少達不到效果，太多會影響到火場內(nèi)正在進行不同任務的其他組員。

現(xiàn)場指揮部本來就要考慮很多事情，手臺使用過于頻繁只會使他們頭大。因此大家在使用手臺前先考慮清楚要說什么。