就滅火救援安全防護(hù)而言，它主要包括戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、裝備三個(gè)層面。在這里，我只是和大家共同學(xué)習(xí)交流戰(zhàn)術(shù)這個(gè)層面當(dāng)中，涉及到建筑火災(zāi)內(nèi)攻的注意事項(xiàng)。

一、容易造成內(nèi)攻官兵傷害的情況 
在這里，只分析建筑火災(zāi)撲救中容易造成官兵傷害的幾種情況。根據(jù)對(duì)近幾年來(lái)的火災(zāi)案例分析，發(fā)生頻次和幾率較高的有以下幾種情況： 

（一）建筑倒塌 

2003年11月3日衡陽(yáng)衡州大廈火災(zāi)，建筑倒塌造成20名消防官兵犧牲。這也是最近10年以來(lái)，因建筑倒塌而造成我們消防官兵犧牲人數(shù)最多的一個(gè)案例。建筑倒塌事故的特點(diǎn)是突發(fā)性強(qiáng)，人員逃生困難。在現(xiàn)場(chǎng)，除了受到燃燒時(shí)間和溫度的影響，還有自然的或是人為的因素影響，導(dǎo)致倒塌事故隨時(shí)都有可能發(fā)生，而且倒塌的前兆并不明顯，允許人員逃生的時(shí)間極短。2015年1月2日，哈爾濱南勛陶瓷大市場(chǎng)這起火災(zāi)5人犧牲，官兵傷亡也是很慘重。 

（二）貨架（垛）倒塌 

2012年2月1日，蘇州工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)電子元件企業(yè)火災(zāi)，戰(zhàn)士孫茂琿犧牲。商場(chǎng)和倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的高位貨架在火災(zāi)中很容易倒塌。物流倉(cāng)庫(kù)的貨架高度一般達(dá)30多米，水槍射程不夠，并且消防隊(duì)員登高射水的危險(xiǎn)性也極大，有些貨架橫向沒有作牽引保護(hù)，貨架逐步倒塌會(huì)引起“多米諾骨牌”效應(yīng)。 

（三）墜落傷害 

火場(chǎng)上的墜落物大致來(lái)自于兩個(gè)方面，一方面是官兵攜帶、運(yùn)送、鋪設(shè)的滅火器材裝備固定不牢或者意外脫落等，導(dǎo)致戰(zhàn)斗員受傷；另一方面是建筑內(nèi)部構(gòu)件、裝飾材料、玻璃等物體墜落導(dǎo)致戰(zhàn)斗員受傷，這一點(diǎn)上，磚木結(jié)構(gòu)的建筑火災(zāi)最為典型，木質(zhì)構(gòu)件一旦被燒穿，內(nèi)攻水槍手在視線不清的情況下容易被墜落物傷害。 

（四）觸電傷害 

官兵進(jìn)入建筑內(nèi)部，在煙霧彌漫的情況下，戰(zhàn)斗員很可能會(huì)觸及到裸露的電器線路，或者是水槍的射流擊中帶電設(shè)備，引發(fā)觸電危險(xiǎn)。辦公、居住的一些建筑室內(nèi)大部分電器設(shè)備或電線是220V電壓，瞬間接觸，危險(xiǎn)性要小一些，像車間、廠房、庫(kù)房等類建筑所使用的三項(xiàng)電或者高壓電，那就是粘上死、挨上亡，非常危險(xiǎn)。 

（五）迷失方向 

在大空間充滿煙霧的區(qū)域或者內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜的建筑內(nèi)搜救人員、偵察、滅火時(shí)，如果迷失方向，多數(shù)會(huì)導(dǎo)致空氣呼吸器耗盡用氣，造成窒息死亡。例如：2014年9月3日，白山市同利包裝紙批發(fā)部倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)案例。 

（六）鋼結(jié)構(gòu)和鋼構(gòu)件頂棚會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速倒塌 

2013年1月1日，杭州市蕭山區(qū)友成機(jī)工廠房火災(zāi)，3名戰(zhàn)士犧牲。鋼結(jié)構(gòu)建筑構(gòu)件達(dá)到一定溫度，它的強(qiáng)度會(huì)隨著溫度的不斷變化而失去。溫度達(dá)到350℃時(shí)強(qiáng)度失去1/3，500℃時(shí)強(qiáng)度失去1/2， 600℃時(shí)強(qiáng)度失去2/3。讓我們非常頭疼的是，這些參考值不一定就按照這個(gè)套路來(lái)，說不定什么時(shí)候鋼構(gòu)件會(huì)突然迅速倒塌，十分危險(xiǎn)。 

（七）裝備失效 

主要指我們佩戴的空氣呼吸器耗盡用氣，通信中斷，救生照明線、導(dǎo)向繩埋壓或燒斷，儀器失靈等突發(fā)情況，引發(fā)戰(zhàn)斗員在火場(chǎng)發(fā)生意外。例如：2005年8月7日，廣東省汕頭市一起化工門市火災(zāi)，戰(zhàn)士許曉賓在內(nèi)攻時(shí)，空氣呼吸器面罩被劃壞漏氣，吸入有毒氣體犧牲案例。 

那么，分析了這些在建筑火災(zāi)撲救當(dāng)中，容易造成官兵傷害的幾種情況之后，對(duì)這些火災(zāi)對(duì)象，以及火場(chǎng)上可能遇到的這些不利情況，我們?cè)賮?lái)思考下面幾個(gè)問題，也就是為什么要進(jìn)行內(nèi)攻？怎樣實(shí)施內(nèi)攻？?jī)?nèi)攻時(shí)如何有效規(guī)避官兵傷亡風(fēng)險(xiǎn)？  

二、建筑火災(zāi)實(shí)施內(nèi)攻的目的（為什么進(jìn)去？） 

內(nèi)攻的目的一句話，就是要解決火場(chǎng)上最要緊、最關(guān)鍵的問題。內(nèi)攻是對(duì)應(yīng)建筑火災(zāi)滅火戰(zhàn)斗取得關(guān)鍵性基本成功的最重要的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)。也就是說，對(duì)付一場(chǎng)火災(zāi)，內(nèi)攻任務(wù)完成了，基本就可以說火災(zāi)撲救是成功的。我們?cè)趽渚纫黄鸹馂?zāi)的時(shí)候，總是想取得全面的、完美的勝利，其時(shí)，這是不科學(xué)的、也是不客觀的。解放軍在若干年前就提出以“打得贏”為目標(biāo)，我們消防部隊(duì)也緊隨其后喊出：拉得出、沖得上、打得贏。之后就再也不見下篇文章了。再來(lái)看看解放軍，人家又在進(jìn)一步深入地研究“如何取得現(xiàn)代高科技條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”。這個(gè)理念既科學(xué)、客觀，又有極大的可行性。對(duì)于我們的滅火救援行動(dòng)來(lái)講，也是一樣的，火災(zāi)撲救想得滿分太難了。別說是火災(zāi)撲救，大家想想，我們制做的滅火預(yù)案都是想足和用足了各種理想的條件制成的，遇到檢查或是考核，還會(huì)被扣上很多分，何況一個(gè)突發(fā)而復(fù)雜的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)呢？所以，評(píng)判火災(zāi)撲救成功與否的標(biāo)準(zhǔn)不要太苛刻，尤其是建筑火災(zāi)，內(nèi)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得好，火滅得利索就很好了，要不然就連以后的戰(zhàn)例報(bào)告和戰(zhàn)評(píng)總結(jié)就聽不到真話，更看不到多少真東西了。 

上面，我們對(duì)近年來(lái)官兵犧牲情況進(jìn)行了分析，同時(shí)還對(duì)容易造成內(nèi)攻人員傷害的幾種情況進(jìn)行了分析，那么，面對(duì)這些危險(xiǎn)的建筑為什么非要進(jìn)去，不進(jìn)去不行嗎？是什么要求我們必須深入火場(chǎng)內(nèi)部強(qiáng)攻近戰(zhàn)？那么，我們先來(lái)看看： 

（一）是什么決定了必須內(nèi)攻？ 

從我們的裝備上來(lái)看，消防水槍的有效射程在15米左右，車載水炮的射程不過百十來(lái)米遠(yuǎn)，不靠近，不深入建筑內(nèi)部怎么能夠把火滅掉，把人救出來(lái)呢？還有，根據(jù)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)顯示，85%的火災(zāi)都是建筑火災(zāi)，建筑火災(zāi)撲救沒有開闊地，我們不能像撲救森林或草原火災(zāi)那樣，拎著設(shè)備并排向前推進(jìn)。我們只能是從樓梯通過走道，或者經(jīng)過門、窗戶、陽(yáng)臺(tái)進(jìn)入室內(nèi)打擊火點(diǎn)，才有明顯的滅火效果。所以，答案是：裝備和作戰(zhàn)環(huán)境決定了撲救建筑火災(zāi)必須強(qiáng)攻近戰(zhàn)。 

（二）內(nèi)攻要解決哪些關(guān)鍵的問題？（也就是說進(jìn)去了都干些什么？） 

1、火情偵察。相關(guān)業(yè)務(wù)理論，我們可能背得滾瓜爛熟：火情偵察的方法是外部觀察、內(nèi)部偵察、詢問知情人、利用消防控制室監(jiān)控、儀器探測(cè)；火情偵察主要查明：有無(wú)人員被困，燃燒物質(zhì)，有無(wú)帶電設(shè)備，建筑結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，有無(wú)爆炸毒害物品，需要保護(hù)的重要部位和物資。并且，火情偵察要貫穿于火災(zāi)撲救的全過程。學(xué)習(xí)中是這個(gè)樣子，那么實(shí)踐中又怎樣呢？可以說，這是滅火戰(zhàn)斗中非常關(guān)鍵的一個(gè)步驟，相當(dāng)一部分基層中隊(duì)指揮員，到了火場(chǎng)多數(shù)不按程序來(lái)，也忽視了偵察這一環(huán)節(jié)，這里面我總結(jié)有兩方面的因素。一是指揮員認(rèn)為火勢(shì)不大，災(zāi)情并不復(fù)雜，憑借以往的經(jīng)驗(yàn)足以應(yīng)對(duì)，能簡(jiǎn)化就簡(jiǎn)化了，把滅火前的偵察改成了滅火后的檢查---清理現(xiàn)場(chǎng)；二是時(shí)常能碰到“三個(gè)不允許”。想開展火情偵察，政府領(lǐng)導(dǎo)不允許、群眾不允許、媒體輿論不允許。到了現(xiàn)場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)和群眾不會(huì)給你時(shí)間走偵察的過程，他們只盯著煙和火喊。圍觀的群眾、記者拍張照片很快就會(huì)發(fā)到網(wǎng)上，媒體輿論一炒作就變味了。尤其是來(lái)自政府領(lǐng)導(dǎo)的干擾，不太好解決。為了解決這方面的問題，我們吉林省總隊(duì)于2011年提請(qǐng)省政府專門下發(fā)了《關(guān)于明確火災(zāi)撲救現(xiàn)場(chǎng)作戰(zhàn)指揮權(quán)問題的通知》。有人可能想說：這沒什么新鮮的，關(guān)于“成立現(xiàn)場(chǎng)指揮部和指揮權(quán)”的問題，有些法律法規(guī)和《執(zhí)勤戰(zhàn)斗條令》上都有規(guī)定。不要小看這個(gè)文件的作用，政府領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)翻我們的《執(zhí)勤戰(zhàn)斗條令》，他們看不到、聽不到、也想不到，我們提請(qǐng)他印成文件就不一樣了，就會(huì)全知道了。 

2、疏散救人。新的《執(zhí)勤戰(zhàn)斗條令》第四條規(guī)定：公安消防部隊(duì)執(zhí)行滅火與應(yīng)急救援任務(wù)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“救人第一，科學(xué)施救”的指導(dǎo)思想。而舊的《執(zhí)勤戰(zhàn)斗條令》規(guī)定：公安消防部隊(duì)在作戰(zhàn)行動(dòng)中，要貫徹“救人第一和準(zhǔn)確、迅速、集中兵力打殲滅戰(zhàn)”的指導(dǎo)思想。二者相比看，新舊《條令》都是堅(jiān)持“救人第一”，這一點(diǎn)是一致的。而新《條令》寫進(jìn)了“科學(xué)施救”，這個(gè)指導(dǎo)思想重在救人第一，同時(shí)更強(qiáng)調(diào)了科學(xué)行動(dòng)，符合以人為本的理念?？梢哉f，我們滅火救援的理念從“見火先滅”，到“救人第一”，再到“科學(xué)施救”，經(jīng)歷了幾個(gè)艱苦的轉(zhuǎn)變過程，其步伐還略顯得慢了些。 

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)救人的途徑和施救的方法有很多種，這里不再一一列舉，值得提醒大家的是，火場(chǎng)救人的過程中，還要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)確定轉(zhuǎn)移被困人員，不能馬上救出的不要硬來(lái)，一定要積極地設(shè)法改善被困人員的環(huán)境。比如：尋找安全地方、水槍掩護(hù)、現(xiàn)場(chǎng)急救、配備他救面罩等等。這個(gè)姑且稱之為“預(yù)先搶救”的過程非常重要。 

3、內(nèi)攻滅火。第一出動(dòng)力量到場(chǎng)后，指揮員應(yīng)該果斷地、堅(jiān)定不移地組織開展內(nèi)攻，直接滅火。煙、火剛起，火勢(shì)處在初起或發(fā)展階段，千萬(wàn)不要以為是平房，或者火點(diǎn)在二、三層，在水槍射程內(nèi)，采取這種“高打高吊”的方法必然要吃虧，初戰(zhàn)控火是滅火取得成功的關(guān)鍵。 

4、掩護(hù)縱深。在水槍的掩護(hù)下，要積極組織疏散人員和貴重物資。不知大家是否有這樣的發(fā)現(xiàn)，我們教材中編印的一些操法就是通過實(shí)戰(zhàn)對(duì)應(yīng)著總結(jié)形成的。比方說，強(qiáng)攻滅火操，就是戰(zhàn)斗員分成3個(gè)小組，建立分水陣地，訓(xùn)練供水、掩護(hù)、強(qiáng)攻等技戰(zhàn)術(shù)；100米平地縱深進(jìn)攻操，訓(xùn)練的是水槍陣地延伸，梯次掩護(hù)進(jìn)攻。平時(shí)多開展有針對(duì)性的訓(xùn)練，在關(guān)鍵時(shí)刻一定會(huì)創(chuàng)造性地派上大用場(chǎng)。 

5、重點(diǎn)突破。突破，是火場(chǎng)上為了完成比較艱巨的排險(xiǎn)任務(wù)，組織精干的力量，選用精良的裝備，采取精準(zhǔn)的方法進(jìn)行強(qiáng)攻的戰(zhàn)法。我們看，保障是達(dá)到“三精”，目的是完成“艱巨的排險(xiǎn)任務(wù)”---關(guān)閥堵漏、排除爆炸、消除危險(xiǎn)源等。就是說一招解決問題。 

三、建筑火災(zāi)內(nèi)攻取得成功的要求（怎么進(jìn)去？） 

（一）內(nèi)攻的時(shí)機(jī)要選準(zhǔn) 

火災(zāi)初期，是深入建筑內(nèi)部實(shí)施強(qiáng)攻的最好時(shí)機(jī)。簡(jiǎn)單而基本準(zhǔn)確地說，這個(gè)時(shí)候的火場(chǎng)內(nèi)部對(duì)滅火戰(zhàn)斗來(lái)說存在三個(gè)有利條件，哪三個(gè)呢？里面的煙是少的、里面的火是小的、里面的人是活的。并且，這個(gè)時(shí)候也是利用消防控制室進(jìn)行火情偵察，啟動(dòng)其內(nèi)部消防設(shè)施輔助滅火的最佳時(shí)機(jī)。不然，再過一會(huì)兒，這些自動(dòng)消防設(shè)施都被燒成廢銅爛鐵了，起不了作用。這就要求第一批到達(dá)火場(chǎng)的力量，首要的任務(wù)是抓住戰(zhàn)機(jī)實(shí)施內(nèi)攻。 

（二）內(nèi)攻的路線要選清 

內(nèi)攻從哪里進(jìn)去？?jī)?nèi)攻的起點(diǎn)選擇在什么地方？我們可以從不同的建筑類型和不同類別的場(chǎng)所來(lái)分析和研究一下： 

1、高層建筑發(fā)生火災(zāi)，可根據(jù)建筑內(nèi)部布局情況，合理選擇消防電梯，疏散樓梯和登高設(shè)備作為進(jìn)攻途徑，到達(dá)進(jìn)攻起點(diǎn)（著火層的下一層或下兩層）。

2、大跨度、大空間廠房、庫(kù)房或冷庫(kù)等建筑發(fā)生火災(zāi)，通常選擇上風(fēng)或側(cè)上風(fēng)距火點(diǎn)較近的出入口或窗口作為進(jìn)攻起點(diǎn)。 

3、地下建筑發(fā)生火災(zāi)，通?？蛇x擇疏散樓梯，滾梯作為進(jìn)攻的途徑，設(shè)有采光口的地下建筑，還可通過采光口作為進(jìn)攻途徑，進(jìn)攻起點(diǎn)應(yīng)選擇煙霧較少的上風(fēng)或側(cè)上風(fēng)出入口。 

4、公眾聚集場(chǎng)所建筑發(fā)生火災(zāi)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境靈活選擇疏散樓梯、電梯、敞開式樓梯和移動(dòng)登高設(shè)備作為進(jìn)攻的途徑。進(jìn)攻起點(diǎn)視情況靈活設(shè)置在著火層安全出口或著火層下一層。 

（三）內(nèi)攻的力量要選精 

根據(jù)火場(chǎng)的實(shí)際需要調(diào)派一定數(shù)量的攻堅(jiān)組。需要注意是，不能急于調(diào)集很多人、上很多人，這樣并不一定解決問題，要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況選“精兵”。我們先從一句熟知的戰(zhàn)斗口號(hào)，來(lái)探討一下攻堅(jiān)組力量在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)如何使用更合理。對(duì)攻堅(jiān)組提出過這樣一句口號(hào)：“縱深作戰(zhàn)100米，堅(jiān)守陣地1小時(shí)”。到現(xiàn)在為止，持否定和質(zhì)疑態(tài)度的人還是占大多數(shù)的。其實(shí)，擔(dān)負(fù)建筑火災(zāi)內(nèi)攻任務(wù)的攻堅(jiān)組，堅(jiān)守1個(gè)小時(shí)是可以的，如果能夠堅(jiān)守的時(shí)間再長(zhǎng)一點(diǎn)兒，作戰(zhàn)效果就更好了。這里面涉及到一個(gè)攻堅(jiān)組人員進(jìn)行替換的問題。我是這樣想的，先前的攻堅(jiān)組進(jìn)到里面，尤其是通過樓梯進(jìn)入到高層進(jìn)攻點(diǎn)，攜帶器材和展開戰(zhàn)斗已經(jīng)消耗了一部分體力，后期替換的攻堅(jiān)組同樣面臨這樣的問題，莫不如先期攻堅(jiān)組堅(jiān)守陣地，由后期的攻堅(jiān)組耗費(fèi)體力來(lái)運(yùn)送、補(bǔ)充滅火器材和個(gè)人防護(hù)裝備。況且，先期進(jìn)入的攻堅(jiān)組已經(jīng)熟悉了內(nèi)部環(huán)境，并掌握了火勢(shì)發(fā)展變化情況，對(duì)撲救火災(zāi)來(lái)講利大于弊。

（四）內(nèi)攻的裝備要選對(duì) 

在國(guó)外，有一些發(fā)達(dá)的國(guó)家，實(shí)行裝備集成模塊化，應(yīng)用于各種類型滅火救援的裝備放在小集裝箱內(nèi)，戰(zhàn)斗車是空的，接警后，是哪種滅火救援就往車?yán)锓拍膫€(gè)模塊（比方說：建筑火災(zāi)、化工火災(zāi)、搶險(xiǎn)救援等等）。我們現(xiàn)在達(dá)不到這一點(diǎn)，基本上是把家底全部運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)，用什么就往外掏什么。先進(jìn)的也好，落后的也好，到了火場(chǎng)深入建筑內(nèi)部一定要佩戴好個(gè)人防護(hù)裝備，攜帶好救生、偵檢、照明、通信等器材。總之，一定要想全、選準(zhǔn)、帶夠。千萬(wàn)不要小視，器材裝備往往是決定火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用成功的必要條件，因?yàn)榻^大多數(shù)新的戰(zhàn)術(shù)方法都是隨著器材裝備更新而出現(xiàn)的。近年來(lái)，我們配備了總隊(duì)與長(zhǎng)春一汽聯(lián)合研發(fā)的城市主戰(zhàn)車，它的出現(xiàn)使單車供水高度可以達(dá)到100多米、供壓縮空氣泡沫達(dá)350米，遠(yuǎn)距離供水超過1000米，我們配備的芬蘭博浪濤登高車舉升高度101米。過去撲救高層火災(zāi)，我們沒有設(shè)備，人上不去、器材上不去、滅火劑上不去，我們解決的辦法只能在手提肩挑上做文章。那么，新情況、新對(duì)象的出現(xiàn)要求得配備新裝備，新裝備的配備，和它相匹配的戰(zhàn)術(shù)方法自然要?jiǎng)?chuàng)新。 

（五）內(nèi)攻的條件要選足

起火的建筑，不管是哪類場(chǎng)所，里面的情況都是很復(fù)雜的，想通過內(nèi)攻取得收效，必須有多個(gè)硬件條件做保證。內(nèi)攻的同時(shí)，一定要在照明、通信、排煙、供水、破拆等多個(gè)方面戰(zhàn)術(shù)上給予輔助和支持，少了哪一個(gè)都不行。那么，這些條件當(dāng)中最不好解決的應(yīng)該是排煙和供水。 

1、先說說排煙。別的不提了，只說一個(gè)“必要”和一個(gè)“不要”。一個(gè)“必要”就是想辦法在火場(chǎng)上開辟煙氣流動(dòng)的“單行線”，采取有效的作戰(zhàn)行動(dòng)創(chuàng)造這個(gè)條件。這種提法有點(diǎn)像交警的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，其實(shí)就是有效的、有序的控制和限制煙氣的流動(dòng)；一個(gè)“不要”就是說封壓排煙窗口后果嚴(yán)重，起火建筑燃燒層以上的開口部位往往濃煙翻滾、噴涌而出，這時(shí)，如果用水炮、水槍壓制，那么大量高溫濃煙就無(wú)法排泄出去而向樓內(nèi)倒灌，后果是導(dǎo)致被困人員雪上加霜，搜救人員寸步難行。 

2、再說說供水。其實(shí)，往簡(jiǎn)單了看，火場(chǎng)上的戰(zhàn)斗段就分為前方和后方，前方是滅火、救人，后方是供水、物資保障。后方是關(guān)鍵，是前方的救命稻草。這些年，我在基層部隊(duì)從火場(chǎng)供水上也積累形成了一些小的戰(zhàn)術(shù)，有的采取的是一車打、二車堵、三車補(bǔ)；有的是主戰(zhàn)車不動(dòng)、大噸位直供、水罐車移動(dòng)。不管用什么方法，戰(zhàn)斗員進(jìn)入燃燒建筑內(nèi)部，水必須同步跟上，而且要保證供水不間斷。 

四、影響建筑火災(zāi)內(nèi)攻的不利因素 

現(xiàn)代火災(zāi)具有急、難、險(xiǎn)、重的特點(diǎn)。濃煙、高溫、噪音、腐蝕性、放射性以及有毒物質(zhì)的大量存在，加大了消防官兵撲救火災(zāi)的難度，也給深入內(nèi)攻的人員制造了很大的困難。 
?。ㄒ唬熿F對(duì)實(shí)施內(nèi)攻的影響 

煙霧的成份通常除水蒸氣、二氧化碳外，一般還含有一氧化碳、二氧化硫等有毒氣體（化學(xué)物質(zhì)燃燒所產(chǎn)生的煙霧另當(dāng)別論），這些物質(zhì)有哪些危害呢？一是引起人員中毒、窒息?，F(xiàn)代建筑裝璜時(shí)大量使用新型建筑材料、高分子合成材料等，這些物質(zhì)燃燒時(shí)產(chǎn)生大量的有毒、有刺激性的氣體，對(duì)人體有刺激、麻痹、窒息的作用，會(huì)嚴(yán)重威脅火場(chǎng)人員的生命安全。通常情況下，火災(zāi)死亡人數(shù)中有70% 以上死于煙霧和毒氣。二是高溫?zé)熿F會(huì)造成人員受傷。一些官兵在認(rèn)識(shí)上有偏差，覺得煙氣就是有點(diǎn)嗆人或窒息。錯(cuò)了！燃燒產(chǎn)物中的煙氣，包括水蒸氣，載有大量的熱，人在這種高溫、濕熱環(huán)境中極易被燙傷。三是煙霧影響視線。建筑物發(fā)生火災(zāi)，通常情況下會(huì)造成電氣線路受損或人為斷電，降低火場(chǎng)能見度。燃燒產(chǎn)生的煙霧中含有透明或不透明物質(zhì)的煙離子，都具有遮光能力，使被困人員處于黑暗中，失去了視覺，給滅火工作、人員疏散帶來(lái)困難和不利。四是成為火勢(shì)發(fā)展、蔓延的因素。不完全燃燒產(chǎn)物中的一氧化碳與空氣混合，能繼續(xù)燃燒和發(fā)生爆炸；煙霧在空氣的對(duì)流下，以3-4米/秒的速度沿著樓梯間、豎井等向上蔓延。有人做過測(cè)試和計(jì)算，一幢100米的高層建筑，在25～33秒左右，火災(zāi)煙氣就能從地面蔓延到樓頂，蔓延速度之快可想而知。另外煙霧有很高的熱能，會(huì)因?qū)α骰驘彷椛湟鹦碌幕瘘c(diǎn)，甚至引起火場(chǎng)上可燃物迅速著火而形成轟然。 

為此，內(nèi)攻人員一定要做好幾個(gè)充分的防護(hù)準(zhǔn)備：佩戴空氣呼吸器防毒、強(qiáng)光照明、利用熱成像儀定位火點(diǎn)、排煙降溫、水槍梯次掩護(hù)進(jìn)攻等等，來(lái)防止煙霧所帶來(lái)的危害。 

（二）建筑構(gòu)件耐火極限對(duì)實(shí)施內(nèi)攻的影響 

火場(chǎng)上，判斷建筑構(gòu)件是否達(dá)到或超過耐火極限，可以從三個(gè)方面來(lái)注意觀察和判定：一是溫度，二是承載力，三是時(shí)間。有很多從事這方面研究的人總是習(xí)慣于將這三點(diǎn)拆分開來(lái)講，實(shí)質(zhì)上從滅火角度來(lái)講三者最好是揉在一起來(lái)分析和研究?；馂?zāi)中物質(zhì)燃燒的時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)建構(gòu)筑物構(gòu)成的威脅越大。為此，指揮員不僅僅是判斷建筑構(gòu)件在火場(chǎng)中有無(wú)變化，還有燃燒物質(zhì)的特性、火災(zāi)的危害性、社會(huì)面影響性、燃燒的建筑物狀況等等一系列的因素。所以，指揮員一定要看清了、想對(duì)了、算準(zhǔn)了再下達(dá)深入內(nèi)攻的命令，確保官兵安全。 

（三）戰(zhàn)斗員心理狀態(tài)對(duì)實(shí)施內(nèi)攻的影響 

主要是指火場(chǎng)上攻堅(jiān)組人員產(chǎn)生的心理恐慌，對(duì)內(nèi)攻行動(dòng)造成一定影響。是因?yàn)槭裁辞闆r產(chǎn)生恐慌，來(lái)分析一下： 

一是能見度低造成心理恐慌。人在看不清周邊物體的情況之下，感覺的敏銳性減弱，也就意味著對(duì)事物失去了正確的判斷，導(dǎo)致精神緊張，恐懼感上升，不能完全控制自己的思維、情緒，從而產(chǎn)生錯(cuò)誤的行為。降低作戰(zhàn)效率，甚至生命受到威脅。 

二是高溫造成心理恐慌。建筑物發(fā)生火災(zāi)，火場(chǎng)溫度急劇上升，局部溫度高達(dá)幾百度。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，建筑火災(zāi)發(fā)生時(shí)，在充分燃燒的情況下，產(chǎn)生的煙氣帶走了大量的熱量，占燃燒產(chǎn)生熱量的30%以上，溫度可達(dá)300－700℃。別說這么高的溫度，科學(xué)證明：人在溫度100℃的環(huán)境下，無(wú)任何防護(hù)即會(huì)出現(xiàn)虛脫現(xiàn)象，喪失逃生的能力。內(nèi)攻人員在這樣的情況下，恐慌的心理直接導(dǎo)致迅速撤離，而無(wú)法完成滅火救援的任務(wù)。 

三是火場(chǎng)復(fù)雜情況造成心理恐慌。通常情況下，在火災(zāi)發(fā)生一定的時(shí)間后才進(jìn)行內(nèi)攻。外部燃燒的狀況、內(nèi)部環(huán)境的不明、火災(zāi)發(fā)展的可變性直接影響到內(nèi)攻人員的信心，某種角度來(lái)講，對(duì)于進(jìn)入火場(chǎng)危機(jī)四伏，各種意想不到的情況隨時(shí)都可能發(fā)生，在這樣的環(huán)境中無(wú)法形成預(yù)見。另外，還有一些其它的因素，比方說看到尸體?；馂?zāi)中喪生的人往往會(huì)被火燒得面目全非，肢體變形，視覺上對(duì)于作戰(zhàn)人員會(huì)形成直接的沖擊，從而產(chǎn)生心理上的恐慌。 
針對(duì)火場(chǎng)上官兵出現(xiàn)的應(yīng)激性心理障礙，我們所開展的高溫、濃煙、黑暗、缺氧、恐怖等條件下的適應(yīng)性訓(xùn)練還不夠。主要是經(jīng)費(fèi)投入、場(chǎng)地保障、意識(shí)導(dǎo)向等等多方面還有很多跟不上的地方。將來(lái)，火場(chǎng)心理訓(xùn)練應(yīng)該作為消防官兵一項(xiàng)重點(diǎn)的訓(xùn)練科目來(lái)抓。 

總之，內(nèi)攻是撲救建筑火災(zāi)最關(guān)鍵、最管用的戰(zhàn)術(shù)方法，也是一項(xiàng)硬碰硬的戰(zhàn)斗行動(dòng)，我們的官兵每一次深入火場(chǎng)內(nèi)部，都要面臨著一次生與死的考驗(yàn)。在建筑火災(zāi)撲救中如何運(yùn)用好內(nèi)攻戰(zhàn)術(shù)，怎樣做好指戰(zhàn)員的安全防護(hù)工作，需要我們不斷地學(xué)習(xí)，不斷地在實(shí)戰(zhàn)中集累經(jīng)驗(yàn)去更好地應(yīng)對(duì)。人們常講：“說事容易做事難”。在這里，我只是結(jié)合一些火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，總結(jié)出這么幾點(diǎn)僅供參考。