火燒屁股的緊急時(shí)刻，為什么射水是對(duì)的？
這是一場(chǎng)四層建筑的火災(zāi)，消防隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前就已經(jīng)有兩名人員被困于三樓，由于內(nèi)部未關(guān)門，造成二三四樓均充滿濃煙，窗內(nèi)也隱約看得到火光，其中一名被困人員已經(jīng)忍受不住濃煙嗆鼻而來(lái)不及等消防隊(duì)救援而冒險(xiǎn)跳下，幸好生命特征穩(wěn)定。
消防隊(duì)剛到現(xiàn)場(chǎng)后，馬上面臨「將跳下人員盡快就醫(yī)、另一名被困人員坐在窗口待救、濃煙不斷從被困人員背后窗口冒出」的緊急狀況。同樣的情況發(fā)生時(shí)，你會(huì)怎么做？
一、指揮員當(dāng)機(jī)立斷對(duì)被困人員射水
現(xiàn)場(chǎng)指揮員毫不猶豫，立即出了一把水槍對(duì)被困人員進(jìn)行「覆蓋性射水防護(hù)」，被困人員的身后濃煙因氣流壓差而大幅減少，身上不斷有「流動(dòng)的水」讓被困人員受熱感大幅減少，呼吸狀況改善，情緒穩(wěn)定非常多，而且可以「好好的聽(tīng)從指揮員指示不跳樓，與指揮員對(duì)話并待救」。
指揮員接著先嘗試從一樓進(jìn)入建筑內(nèi)攻救人，但因?yàn)槎腔饎?shì)及內(nèi)部煙熱讓救援者不好進(jìn)攻，以及此時(shí)被困人員在三樓的狀況「在射水防護(hù)覆蓋的狀況下仍是穩(wěn)定的」
于是指揮員決定「在射水防護(hù)穩(wěn)定被困人員」的狀況下，選擇以二節(jié)梯加掛鉤梯進(jìn)行救援（無(wú)法內(nèi)攻救援），并成功救下被困人員。
「任何的救援都有其風(fēng)險(xiǎn)性，該指揮員先選擇較穩(wěn)定的內(nèi)攻救援方式，在確認(rèn)無(wú)法內(nèi)攻救援后，才選擇風(fēng)險(xiǎn)較大的二節(jié)梯加掛鉤梯，也是指揮決策中相當(dāng)棒的應(yīng)變思維」
二、被困人員當(dāng)時(shí)的感受
在成功救援并撲滅火災(zāi)后，該中隊(duì)也去實(shí)際了解被困人員當(dāng)時(shí)的感受，被困人員表示「當(dāng)消防隊(duì)的水霧覆蓋住時(shí)，呼吸明顯改善，身后的熱也不再那么明顯」
三、流動(dòng)的水可改善被困人員的生存環(huán)境
這與之前的過(guò)渡性射水UL的實(shí)驗(yàn)概念相似，煙熱對(duì)人員的危害隨著時(shí)間的平方持續(xù)成正比惡化，射水可以讓被困人員免受危害，此時(shí)流動(dòng)的水「就好像給了被困人員一支出冷水的花灑噴頭」，不但不會(huì)有所謂的蒸氣危害，也能改善被困人員待救的環(huán)境。
該案例中可以清楚發(fā)現(xiàn)，防護(hù)水槍著實(shí)延長(zhǎng)了待救者的待救時(shí)間，也讓指揮員能有更充裕的時(shí)間選擇較好的救援方式。
四、被困人員會(huì)不會(huì)有被水蒸氣灼傷的風(fēng)險(xiǎn)
科學(xué)來(lái)說(shuō)，水蒸氣會(huì)燙傷人，是因?yàn)樯砩系?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; word-wrap: break-word !important; color: rgb(255, 104, 39);">水被加熱到100℃，氣化大量吸熱進(jìn)而讓皮膚燒傷；而當(dāng)被困人員身上的水不斷流動(dòng)時(shí)，熱能就不會(huì)蓄積，不會(huì)有燙傷的問(wèn)題。大家可以看看我之前做過(guò)的一個(gè)實(shí)驗(yàn)。
另外用對(duì)被困人員的傷害來(lái)談，如果現(xiàn)場(chǎng)的溫度已經(jīng)高達(dá)「射水就會(huì)產(chǎn)生高溫水蒸氣」的環(huán)境，那么：
•你是要趕快對(duì)他射水減少火勢(shì)的波及？
•還是不射水放著讓他持續(xù)承受「隨時(shí)間平方成正比的熱損傷？」
孰輕？孰重？其實(shí)顯而易見(jiàn)。