現(xiàn)代消防的核心是在嚴重火災(zāi)事故發(fā)生時積極行動和撲救火災(zāi)的能力。在19世紀之前，消防行動僅僅能保護一些受火災(zāi)威脅的建筑，以及從火場中的搬運出物資和燃料。19世紀至20世紀初，消防員開始有能力與外露的強大火焰作斗爭，并最終能夠控制和撲滅火災(zāi)。但是，某些類型的火災(zāi)依然無法有效的得到控制，特別是地下室和大跨度結(jié)構(gòu)這類建筑，它們的起火點通常不好接近，以致火災(zāi)長時間燃燒，最終不是起火物自己燃燒殆盡就是將房屋燒塌，才得以露出起火點。

       隨著空氣呼吸器和防護服的廣泛應(yīng)用，以及在通風(fēng)排煙和內(nèi)攻技術(shù)上的進步，使我們具備了在建筑物被火災(zāi)破壞之前進入其內(nèi)部撲滅火災(zāi)以及救出被困人員的能力，慢慢地內(nèi)攻滅火成為了消防行動的本職工作。當前，這項艱巨任務(wù)主要是由水罐車小組來完成的。在當今，所有消防員已經(jīng)將搶救人員生命看作第一要務(wù)，水罐車小組的主要職責(zé)便是使用足夠的水撲滅火災(zāi)。救人行動有時通過架設(shè)梯子，或者利用排煙技術(shù)將火焰導(dǎo)向遠離被困者的方向，但從總的情況來說，使被困者迅速脫離火災(zāi)威脅的最有效手段依然是將火災(zāi)直接撲滅。實際上，合理的水槍陣地設(shè)置和有效的滅火行動往往比其他任何手段救出的被困者都要多。就像Chief Fred Gallagher在他任職紐約消防局救援2號小組隊長時經(jīng)常掛在嘴邊的一句話，“只要把火撲滅，其他的一切都會變得好起來。”

       除了撲滅火災(zāi)，水槍的射流還有其他用途，比如用來控制火災(zāi)蔓延。水槍射流還能用來保護毗鄰建筑、沖洗易燃液體和氣體的泄露區(qū)域，以及在危險化學(xué)品泄露現(xiàn)場吸收有毒煙氣。但是這些工作對于水罐車小組來說，遠遠沒有將足夠的水澆到火焰上來的重要。有的時候，這件簡單的任務(wù)做起來可比嘴說困難的多?，F(xiàn)場由于各種原因會使問題變得復(fù)雜——例如火點隱藏在孔隙中，或者現(xiàn)場火勢過于猛烈以致滅火行動無法開展。更糟糕的是，猛烈的火勢還會威脅到平民，處置火災(zāi)的同時還需分散精力開展疏散。當在建筑類火災(zāi)遭遇上述情況時，水罐車小組必須明確行動原則，專注于撲滅火災(zāi)。但是，在討論這個行動原則之前，我們應(yīng)先復(fù)習(xí)一下火災(zāi)特性，以及不同燃燒階段下相對應(yīng)的滅火戰(zhàn)術(shù)。

    火災(zāi)階段特性和相應(yīng)進攻策略 

   Fire Behavior and Methods of Attack

• 不是所有的火災(zāi)都相同，進攻的策略也隨著火情的不同而有所變化。火災(zāi)發(fā)生后會經(jīng)過三個燃燒階段：初始階段（the incipient stage）、猛烈燃燒階段（the free-burningstage）、陰燃或衰退階段(the smoldering or decaying stage)。三個階段的區(qū)別主要表現(xiàn)在室內(nèi)溫度和氣體構(gòu)成的不同上。

• 對于這三種燃燒階段同樣有著三種不同的進攻策略，即：直接進攻策略（the direct method）、非直接進攻策略（the indirectmethod）、（綜合進攻策略）the combination method。在一起滅火行動中有可能會用到其中的一到三種進攻策略。正確的掌握進攻策略能夠使消防員在最安全和有效的方式中完成他們的使命。

• 初始階段 The incipient stage

         在這個階段，火情還很微弱?，F(xiàn)場的起火和冒煙情況比較輕微，并且火災(zāi)仍被限制在初起的區(qū)域燃燒。由于上述的原因，進攻小隊可以近距離靠近起火點。通常這類火情都不需要使用水槍滅火（圖3-1.初始階段的火情應(yīng)該采取直接的進攻方式，使用便攜式滅火器通?？梢钥刂七@類火情，但是保險起見還是應(yīng)該出一支水槍）。實際上，一具手提式滅火器就可以阻止這樣的火災(zāi)繼續(xù)發(fā)展，并且避免發(fā)生閃燃出現(xiàn)。但是在任何情況下，消防員都必須謹慎小心、穿戴整齊地接近起火區(qū)域，因為房間可能由于存在隱蔽的火點或諸如噴霧氣罐等火源而突然發(fā)生閃燃。如果有必要，進攻小組應(yīng)該布置一支1.5英寸或1又四分之三英寸的水槍作為預(yù)防措施。這類火需要使用多具手提滅火器以確?；馂?zāi)被完全撲滅，特別是針對那些充填家具類火情。及時現(xiàn)場可能只需要5-10加侖的水，也必須布置一支水槍，但你可以關(guān)小閥門以減少出水量。使用直接進攻策略——使用直流或噴霧水流直接對燃燒物射水。對液體可燃物實施射水滅火時要更加小心，因為在起火的液體上噴射直流水會破壞液體的表面燃燒，會出現(xiàn)一個巨大的火球。在一起塑料制垃圾桶火情中有多名消防員曾因這種情形而受傷，因為塑料制品在融化后呈現(xiàn)了液態(tài)石油的特征（圖3-2，請小心存留的也太可燃物，比如在爐子上的炸鍋在直流水噴射時可能躥起一團火球。燃燒的塑料垃圾桶具有相似的屬性）。請使用開花水流處置這類火情，并準備一個手提式滅火器以備不時之需。
  
  （圖3-1.初始階段的火情應(yīng)該采取直接的進攻方式，使用便攜式滅火器通常可以控制這類火情，但是保險起見還是應(yīng)該出一支水槍）
  
  

  • （圖3-2，請小心存留的液態(tài)可燃物，比如在爐子上的炸鍋在直流水噴射時可能躥起一團火球。燃燒的塑料垃圾桶具有相似的屬性）

     

     

     

   

  • 猛烈燃燒階段（The free-burning stage）

          在第二階段，火勢強度明顯增加。起火房間即將或已經(jīng)發(fā)生了閃燃（圖3-3，猛烈燃燒階段對消防員來說極其危險，迅速聚集的火場溫度、閃燃以及極快地蔓延速度威脅著建筑中的每一個人。）房屋頂部溫度也由于熱氣的聚集而快速增加。在發(fā)生猛烈燃燒現(xiàn)場，第一到場力量通常會看到令人心跳加速的情景，回旋的濃煙伴隨著猛烈的火焰，再加上噪音、興奮和混亂（圖3-4，接近處于猛烈燃燒階段火場的滅火小隊必須加倍小心，在水槍打開前避免過于接近火點，這個階段的火情蔓延非常迅速，特別是在外部有新鮮空氣進入時。一定要避免被閃燃的火焰所傷）。

     

           在開始真正的進攻之前，水槍小隊還需要完成一些工作。他們必須嘗試掌握被困者的位置、數(shù)量，以及從他們那里獲得有用的信息。這些被困者可能會提供給你其他失蹤人員的情報，最佳進攻路徑以及燃燒物質(zhì)等重要的火場信息。

           在接近起火區(qū)域的途中，要仔細檢查建筑內(nèi)任何可能用來逃生的場所是否有被困人員。同時，還要留意任何遠離主起火點的火焰（這些火焰可能會蔓延并切斷你的撤退路線）。在多層建筑中（如住宅、酒店、醫(yī)院以及辦公樓），請迅速檢查著火樓層的下一層。當你接到一起位于515號房間的火警，在到達5層過廳時你可能只看到一片濃煙，根本不知道515房間離你是10米還是100米，這時候最好的方法是下到4層，找到415房間，記住從該房間到最近樓梯要經(jīng)過的房間數(shù)，然后從該樓梯向上進攻，利用觸覺逐個敲擊房門計算通過的房間數(shù)，以便在黑暗中找到515房間的位置，不過請小心不要漏過任意一扇門。在這種情況下，熱敏成像儀可以非常有效的幫助我們定位火點位置。

           水槍手必須保證水帶長度能夠覆蓋整個起火區(qū)域。通常情況下，一條50英尺長的水帶在絕大多數(shù)的房間或者公寓火災(zāi)中已經(jīng)能夠滿足使用要求了。在閑置時，不要打開水槍的出水閥門，這可以避免水帶紐結(jié)。通常來說，預(yù)先展開的水槍應(yīng)設(shè)置在著火層下一層并設(shè)置在樓梯處。不要在著火層上層鋪設(shè)未充水的水帶，因為如果火焰從初始的起火位置竄出時，可能燒穿水帶干線。建筑的首層起火時，應(yīng)該將預(yù)鋪設(shè)水帶設(shè)置在建筑外部。

           水槍小組應(yīng)該保持水帶的未充水狀態(tài)直至延伸至較為靠近火點的安全位置再充水。水的自重導(dǎo)致水帶在充水后非常難以搬運和移動。

          水槍小隊不應(yīng)在沒有水槍掩護的情況下進入任何已經(jīng)起火的房間，除非執(zhí)行救人任務(wù)。任何人也不應(yīng)該出現(xiàn)在比水槍頭更靠近火源的位置。距離火點過近可能由于遇到突然的蔓延而被迫放棄水帶干線，并且可能會因閃燃和回火而導(dǎo)致消防員受傷。了解并時刻留意閃燃發(fā)生前的危險征兆（圖3-5，留意在起火點前面的可燃材料和氣體被點燃的情況，如果這些地方突然發(fā)生改變，那么表示起火區(qū)域的溫度發(fā)生了急劇上升。除非水槍小隊能夠立即出水降低起火區(qū)域溫度，否則閃燃現(xiàn)象即將發(fā)生。）避免發(fā)生人員傷亡。

           水槍小隊應(yīng)該在抵達起火區(qū)域前穿戴好全套防護裝備，戴好手套，關(guān)閉水槍出水開關(guān)。所有小隊成員應(yīng)該處于水帶的同一側(cè)，保持跪姿或臥姿，因為從離開地面2到3英尺之間溫度便相差90度。在等待水帶充水的過程中，消防員應(yīng)該繼續(xù)待在起火區(qū)域外面，遠離煙氣流竄的通道，并且要在這段時間內(nèi)準備充分。在猛烈燃燒階段，濃煙之下仍會有幾英寸高的清晰區(qū)域，水搶手應(yīng)該利用幾秒鐘的時間查看起火房間內(nèi)部的布局、查找被困人員。如果沒有被困人員，查找有時能從地板上反射出的火焰光亮。還要觀察如沙發(fā)一類的行動時必須繞開的障礙物和注意跌落的危險（開放的樓梯以及燒穿的區(qū)域），因為這將是你最后有機會清楚看清火場。在開始行動后，濃煙和水蒸氣將充斥在你的周圍，直到現(xiàn)場得到了有效的排煙。如果你能知道自己前進的方向，將比硬生生地摸黑前進要更加有效率。

           當水帶充水時，水槍小隊需要將水槍打開一點，以排出干線中的空氣。水帶充滿水后，還應(yīng)將水流開大一些，以驗證水流的穩(wěn)定以及水槍頭的噴射狀態(tài)是否正確。在所有小隊成員全部就位并且接到指揮員允許進入的指示后方可前進。當你進入起火區(qū)域時，盡量避免膝蓋著地以防止燒傷。使用鴨子步前進，雖然這姿勢非常不穩(wěn)定，并且在這種姿勢下把槍前進需要大量的練習(xí)以及很好的團隊協(xié)作。但是，這確實是一種比較安全的姿勢。在火災(zāi)的猛烈燃燒階段，火焰會快速蔓延。水槍手必須時刻做好出水準備，但也不要在濃煙中隨意打開水槍。一條規(guī)則是，盡量只有在看到火點時才應(yīng)打開水槍射水，除非遇到無法忍受的高溫和看不見的起火點阻礙了你的前進（例如進入地下空間撲滅火災(zāi)時）。當現(xiàn)場什么都看不見時，你只能依賴聽覺和對周圍的感覺來判斷水流是否起了作用。但是，如果有熱敏成像儀，那么你可以避免這種完全抹黑的情況出現(xiàn)，這對滅火小組和搶險小組來說是一件非常有用的裝備，你可以在起火區(qū)域的入口處設(shè)立一名手持熱敏成像儀的觀察員來提示你周邊的任何危險情況。

        
      

  （圖3-3，猛烈燃燒階段對消防員來說極其危險，迅速聚集的火場溫度、閃燃以及極快地蔓延速度威脅著建筑中的每一個人。）
  
  （圖3-4，接近處于猛烈燃燒階段火場的滅火小隊必須加倍小心，在水槍打開前避免過于接近火點，這個階段的火情蔓延非常迅速，特別是在外部有新鮮空氣進入時。一定要避免被閃燃的火焰所傷）
  
  
   

  （圖3-5，留意在起火點前面的可燃材料和氣體被點燃的情況，如果這些地方突然發(fā)生改變，那么表示起火區(qū)域的溫度發(fā)生了急劇上升。除非水槍小隊能夠立即出水降低起火區(qū)域溫度，否則閃燃現(xiàn)象即將發(fā)生。）

   

  • 綜合進攻策略（combination method）

             在火災(zāi)猛烈燃燒階段，通常選擇的進攻策略是綜合進攻策略（combination method）。第一步應(yīng)使用直射水流順時針掃射進攻路徑上的天花板（3-6，采用綜合進攻策略時，首先使用直射水流冷卻處于水槍小隊進攻路線上方天花板位置的可燃氣體，注意：本圖是一次射水演練，并不是真正的火場。），這一步通常只需5-10秒，主要是為了冷卻頭頂上空的建筑溫度，避免這些位置被引燃。在完成這一步后，將水流降低，掃射屋內(nèi)所有正在燃燒的物質(zhì)。掃射一遍后，現(xiàn)場的火光應(yīng)該會減弱，這時可以暫時關(guān)閉水槍，利用空氣自然對流讓現(xiàn)場的煙和水蒸氣散一散。

           上述的策略只講解了對于單一房間中火災(zāi)的滅火方法，這些房間可能只有10*12英尺大，并且正巧可以從房門處接近火點。絕大多數(shù)情況下這些火也可以從房門那里直接撲滅，并不用進入到房間內(nèi)部。但是對于多間房屋起火或是起火房屋面積更大的情況，這樣的進攻策略就不那么好用了，對待這類火情，需要持續(xù)的水流供應(yīng)，以確保水帶在向前移動時消滅所有表面火災(zāi)。在開始進攻之初，依然需要對天花板出水5-10秒，然后調(diào)低射水角度逐個房屋掃射直到屋內(nèi)火光減弱。

           在向前推進陣地之前，先使用直射水流掃射下個要進入的房屋，之后用直流水沖刷小隊要推進的地面，這么做可以冷卻地面上的灰燼，以及將一些尖利物體沖洗干凈（如玻璃碎片、棄掉的注射針頭、以及其他不宜近距離接觸的零碎物品）。在已經(jīng)發(fā)展為多間房屋猛烈燃燒的火災(zāi)中，水槍手應(yīng)該保持穩(wěn)定姿勢，首先按Z字型從天花板一側(cè)至另一側(cè)進行掃射，將火焰逐漸推離小隊所在位置。之后，水槍手要降低射水角度來掃射房間，重復(fù)使用Z字型射水方式，然后繼續(xù)降低角度沖刷地面，之后隊伍向前前進幾英尺，按照天花板-起火物-地面的射水順序重復(fù)上述步驟直到這個區(qū)域火災(zāi)被撲滅或者水槍手需要休息更替。

          除了Z字型射水方式，還可以按照順時針射水方式，按照“天花板—右側(cè)墻壁—地面—左側(cè)墻壁—天花板”的順序射水。在向前推進時，請注意不要漏過任何一間可能導(dǎo)致小隊被火焰包圍的房間。如果這些房間中的火焰因檢查疏忽沒有被撲滅，它所產(chǎn)生的熱煙氣流可能會從后方影響滅火行動。當你使用噴射水流后依然覺得在你的后方有大量的熱氣時，請停止你的推進行動，將射水水流改成直流，派出一位隊員查看后方情況，其他人保持原有射水位置。有時，簡單地將水槍改成直流就可以大大減輕熱氣的侵襲。

          總的來說，綜合進攻策略非常適合應(yīng)對猛烈燃燒階段的火情（室內(nèi)高溫聚集、大范圍的明火，充足的氧氣助燃以及地面位置溫度相對較低）。在處置這類火情的初期，綜合進攻策略冷卻了頭頂上空的高溫物體和可燃氣體，控制了更多的明火和轟燃的出現(xiàn)。接下來，通過降低射水角度，你冷卻了室內(nèi)的燃燒物，阻止了更多的可燃氣體和火焰的產(chǎn)生。請記住，火焰只是可燃物在轉(zhuǎn)化成氣體并燃燒后的一種表現(xiàn)形式。只要你有效地冷卻了可燃物，可燃氣體地產(chǎn)生自然會被切斷。在完全燃燒地室內(nèi)火災(zāi)中，屋內(nèi)最主要的可燃物并不是房屋本身，而是房間內(nèi)的各種可燃物件。地板、家具、櫥柜這些可燃物都增加了室內(nèi)的高溫并制造了更多的可燃氣體。在第一次向天花板內(nèi)射水時，你不僅冷卻了頭頂上空的區(qū)域，而且還使大量的水分散在了主要的起火源上。

     

  • 綜合進攻策略的優(yōu)缺點

    優(yōu)點：

           1、 通過使用直流水首先沖擊天花板，你可以在不產(chǎn)生過多水蒸氣的基礎(chǔ)上冷卻靠近水槍陣地的熱煙氣。過多的水蒸氣會阻礙視線并且可能強行將人員逼退。這種進攻順序還可以阻止火災(zāi)的蔓延以及將火焰控制在起始區(qū)域而不產(chǎn)生較高的空氣壓力（在使用開花水時通常會產(chǎn)生這種壓力）。通過接下來的降低射水角度，燃燒物得到了冷卻。在猛烈燃燒階段使用直接進攻方式將會威脅到水槍小隊的安全，如果水流在一開始就直接打到燃燒物上，那么火焰將垂直而上沿著天花板越過水槍射流，在水槍小隊的頭上或后方形成威脅，還可能點燃過火途徑中的其他物品。綜合進攻策略可以避免這種情況的發(fā)生。      

          2、  通過在沒有可見火點時暫時關(guān)閉水槍的方式，可以避免過度破壞著火區(qū)域的熱平衡。通常，在起火房間天花板位置，室內(nèi)溫度高達650℃到800℃之間，而地板位置的溫度只有50℃--65℃，這個溫度在發(fā)生轟燃前可以保證被困人員的生存。在滅火的同時做好排煙工作可以控制現(xiàn)場的溫度。

    當你將明火撲滅，并且關(guān)閉水槍，現(xiàn)場的高溫、水蒸氣和煙霧將會向上抬升，增強現(xiàn)場的可見度，便于清楚的發(fā)現(xiàn)更多火點，以推進陣地，消滅火情。

           3、 綜合進攻策略試圖避免過度破壞有人的火災(zāi)現(xiàn)場（包括消防員本身和潛在的被困者）的熱平衡。通過保持熱空氣和冷空氣的本來位置，綜合進攻策略保留了人員生存的機會。在第三種進攻策略，即非直接進攻策略（indirect method）中，并不將現(xiàn)場的熱平衡考慮在內(nèi)。反之，它將劇烈地破壞這種平衡，所以非直接進攻策略不適合有人被困地建筑內(nèi)攻滅火。

     

    缺點

            A．       這種進攻策略將消防員放在了極端危險的環(huán)境下。當消防員進入到起火建筑內(nèi)的一刻，他們將暴露在比待在建筑外部大的多的風(fēng)險之中。在建筑內(nèi)有人員生命受到威脅時，消防員必須冒這種程度的風(fēng)險。

            B．       綜合進攻策略需要通過真火訓(xùn)練來提高滅火效率。在實戰(zhàn)進攻中有兩種常見的錯誤，第一種是水槍手在射水前忘記檢查水槍射流形式，使用開花水流射水。這種錯誤有可能帶來災(zāi)難性后果，因為隨之而來的蒸汽有可能將小隊逼退并且造成蒸汽灼傷。第二種常見的錯誤是在射水過程中，沖擊天花板的時間過長而不降低射水角度。這么做并不能冷卻燃燒物，射水戰(zhàn)斗并不會得到有效進展。向天花板射水的主要目的是冷卻上空的可能產(chǎn)生翻騰的熱煙氣以及火焰。當頭頂?shù)幕鹧姹粨錅?，就?yīng)立即將滅火工作轉(zhuǎn)向房間內(nèi)的燃燒物本身，切勿戀戰(zhàn)于天花板部位。

  
  
   

  （圖3-6，采用綜合進攻策略時，首先使用直射水流冷卻處于水槍小隊進攻路線上方天花板位置的可燃氣體，注意：本圖是一次射水演練，并不是真正的火場。）

  • 衰退階段（The smoldering stage）

           在第三階段，火災(zāi)不再自由地燃燒了。處于這階段的火情，要么是在之前已經(jīng)將周邊的可燃物燃燒殆盡而接近自主熄滅，要么是仍有很多可燃物但現(xiàn)場缺少足夠的氧氣支持火焰的繼續(xù)燃燒。上述的第二種情況是非常危險的，這種情況下，由于氧氣的缺乏，房間內(nèi)充滿了可燃氣體，且室內(nèi)溫度高達540℃，具有極大地發(fā)生回火爆炸（backdraft explosion）的風(fēng)險。在當今越來越追求能源保護的大潮中，建筑設(shè)計得越來越封閉，這使得燃燒房間氧氣不足的情況越來越普遍。改變房屋內(nèi)部情況的唯一因素就是新鮮氧氣的輸入，而不幸的是，消防員進入建筑內(nèi)部時或是在錯誤的地方排煙通風(fēng)，都會將新鮮氧氣輸送到房間內(nèi)。顯然，不管是直接進攻還是綜合進攻策略，都會將新鮮的氧氣輸入起火區(qū)域。這使得消防員被暴露在有可能瞬間惡化的環(huán)境中。

           如果你懷疑現(xiàn)場有發(fā)生回火爆炸的可能，第一個策略應(yīng)該是試圖在著火區(qū)域的最高處開孔排煙（圖3-7，垂直通風(fēng)排煙對避免發(fā)生回火是至關(guān)重要的，并且可以有效地協(xié)助內(nèi)攻滅火。）。在單層建筑或高層建筑的頂層發(fā)生火情時，屋頂?shù)呐艧熌芷鸬綐O好效果，但是若火災(zāi)發(fā)生在地下或多層建筑的底層，那么這種排煙方式可能毫無用處。在個別火災(zāi)中，消防員可能會遇到無法在頂部排煙的情況。在木屋頂上開洞排煙需要經(jīng)驗豐富和沉著冷靜的操作手，而其他類型的屋頂則不太適合開洞。

  
   

  • （圖3-7，垂直通風(fēng)排煙對避免發(fā)生回火是至關(guān)重要的，并且可以有效地協(xié)助內(nèi)攻滅火。）

     

  • 非直接進攻策略（indirect attack）

            如果屋頂排煙很難完成或是花費的時間過長，那么第二種選擇應(yīng)該采用非直接進攻策略（indirect attack）。在夜間發(fā)生火情的商業(yè)類建筑，因為發(fā)現(xiàn)時間晚，通常在足夠時間的火焰烘烤下火災(zāi)現(xiàn)場都進入了第三階段燃燒，大概率有發(fā)生回燃（backdraft）的風(fēng)險。在這種環(huán)境下，即使屋內(nèi)有人員也失去了激進進攻的意義。非直接進攻手段曾經(jīng)首先由美國海岸警衛(wèi)隊消防學(xué)校的Lloyd Layman隊長大力推廣使用于處置開放燃燒的船只火災(zāi)撲救中，后來被逐漸的被借鑒到處置這類第三階段火情當中。這類火災(zāi)中具備成功使用非直接進攻手段的條件，而且這些條件通常只能在這一階段的結(jié)構(gòu)火災(zāi)中出現(xiàn)。這些基本的條件包括：

          1、       整片區(qū)域處于高溫情況下

          2、       起火區(qū)域通風(fēng)排煙困難

          3、       一個用來插入30°噴射水霧射流的可以小范圍開啟的空間

          4、       沒有正受到威脅的可能需要救助的被困

  •        如你所見，高溫和起火區(qū)域通風(fēng)排煙困難是第三階段火災(zāi)的標準現(xiàn)象，在這種情況下，如果從頂部排煙無法完成，那么可以在窗戶、門或是卷簾門處開一個非常小的縫，然后使用30°霧狀水流的水槍從開孔處向樓內(nèi)噴水，用噴霧水流不斷掃蕩天花板。在這種情形下，射入的霧狀射流會迅速的蒸發(fā)和汽化。在這期間，汽化過程會吸收火焰及周圍大量的熱量。并且，汽化的水在體積上會劇烈膨脹，通常情況下水在完全汽化后體積會膨脹1500-2000倍。這些汽化的水蒸氣會迅速填充整個房間，逐漸將煙氣和熱量擠壓到蒸汽上方，并逐漸形成大范圍的惰性環(huán)境（inert atmosphere）。因為我們依然在火場外部，并不會對消防員造成什么問題。我們需要持續(xù)不斷的向內(nèi)部射霧狀水，直到水槍周圍的蒸汽逐漸消散，這標志著我們已經(jīng)大范圍的降低了火場的溫度。

  

  （圖3-10，如果商業(yè)建筑火災(zāi)現(xiàn)場消防員認為有發(fā)生回燃的潛在風(fēng)險且無法在屋頂排煙時，可以使用非直接進攻策略，打開一個小孔洞利用霧狀水槍在建筑內(nèi)部制造蒸汽環(huán)境。這樣做可以降低在打開較大空間時發(fā)生回燃的風(fēng)險。對于在多層建筑的較低層發(fā)生火災(zāi)時這樣做是非常重要的，因為在屋頂?shù)呐艧煙o法避免底層的回燃發(fā)生。）

   

          接下來，如果現(xiàn)場條件允許，可以繼續(xù)擴大開啟空間的范圍，然后使用綜合進攻策略消滅殘火。如果現(xiàn)場資源不足，或是無法提供足夠的供水，那么最好的方式是人員撤出火場區(qū)域，將水槍放置在火場內(nèi)繼續(xù)吸收熱量。請記住，水槍提供的惰性環(huán)境需要一段時間來起效果，如果在此期間過于倉促的進行通風(fēng)排煙，有可能導(dǎo)致整個區(qū)域的重新復(fù)燃。

   

   

          在一起災(zāi)難中，我在救援4隊和163號云梯車的好友Brian Fahey和Harry Ford以及另外一名隊員，于2001年父親節(jié)在地下室火災(zāi)回燃事故中壯烈犧牲（圖3-11，在地下室發(fā)生的一次劇烈的回燃導(dǎo)致了整棟房屋的嚴重坍塌，這起事故中，火災(zāi)在地下室密閉空間內(nèi)燒了足足25分鐘，期間沒有任何消防設(shè)施啟用，在消防員準備開啟一個非常厚重的安全門時回燃發(fā)生了，并導(dǎo)致了3名消防員犧牲，以及多名人員嚴重受傷。非直接進攻手段可能會降低開門時遇到的熱量，且會潛在地避免毀滅性的爆炸發(fā)生。）事后回想，如果他們能夠使用非直接進攻手段，可能會保住他們的生命吧。

  

  • （圖3-11，在地下室發(fā)生的一次劇烈的回燃導(dǎo)致了整棟房屋的嚴重坍塌，這起事故中，火災(zāi)在地下室密閉空間內(nèi)燒了足足25分鐘，期間沒有任何消防設(shè)施啟用，在消防員準備開啟一個非常厚重的安全門時回燃發(fā)生了，并導(dǎo)致了3名消防員犧牲，以及多名人員嚴重受傷。非直接進攻手段可能會降低開門時遇到的熱量，且會潛在地避免毀滅性的爆炸發(fā)生。）

       

  • 但是在這里我需要聲明，非直接進攻手段并不適用于大多數(shù)火場。不能適用的首要原因是這種手段對于有人的場所完全不適用，大量蒸汽產(chǎn)生的惰性環(huán)境在降低火災(zāi)威脅的同時也使得人員無法生存。蒸汽吸收熱量耗費的時間以及后期帶來的拖延會使得被困人員承受更多的風(fēng)險，所以，這類處置方式不適用于居民建筑。第二個原因是，在大多數(shù)火災(zāi)中并不滿足使用這種手段的所有使用條件。要想使用好這類方法，需要滿足下列4個條件：

          1、       無被困人員

          2、       通風(fēng)條件有限

          3、       高溫

          4、       起火的燃燒面積不大

  • 另外值得注意的是，單獨使用非直接進攻手段可能并不能有效避免回燃爆炸的發(fā)生。如果可能，還是應(yīng)該在頂部打開排煙通道后再出水滅火。這樣可以使聚集的熱氣在水蒸汽的交換下從上部排出，以便消滅火災(zāi)。另外，這種相互協(xié)調(diào)的進攻方式可以避免消防員被潛在的回燃風(fēng)險中受傷。

    當然，現(xiàn)實中還存在著非直接進攻手段和屋頂排煙都無法實施的火場。第一種常見情況就是發(fā)生在單層鐵皮屋頂?shù)拈T臉房火災(zāi)，這些門臉房的房頂多數(shù)都是用單層鐵皮搭建以至于屋頂排煙行動過于危險。這些門店的正面通常都是大的落地展示玻璃和玻璃門入口，在這些玻璃上打洞排煙很難保證不把洞口開的過大，以致于由于打破玻璃而觸發(fā)回燃爆炸。如果現(xiàn)場既無法進行屋頂排煙，又無法制造小的空間以射入霧狀水流，那么我們只剩下一種選擇，打開空間讓爆炸發(fā)生，但需要確保所有人員避開爆炸區(qū)域。

    在這種情況下，在距離危險區(qū)域（danger zone）足夠遠的位置布置一條2英寸半水槍陣地——遠離可能發(fā)生倒塌以及爆炸產(chǎn)生的玻璃碎片可能波及的區(qū)域。確保所有人遠離建筑物正前方，在場的水帶干線和所有消防隊員要在消防車或其他路邊停放的車輛后尋找掩護，然后使用一條大壓力的直流水槍遠距離將玻璃擊碎。

    如果水槍的水流不能將玻璃打碎，那就需要進行手工破窗了。當確保所有隊員掩護完畢并且時刻待命后，水槍小隊便可以給實施近距離手動破窗的隊員一個信號。這名進行最初破拆的隊員應(yīng)位于破窗位置的側(cè)面，且不在爆炸火球和飛濺的玻璃可能途徑的路徑上，還應(yīng)該避免站在展示窗之間的護墻之下。這名破拆隊員應(yīng)該使用一個6英尺或更長的拉鉤，像揮棒一樣掄起來將窗戶打破。水槍小隊要與破窗隊員密切配合，保證當窗戶打破的一瞬間水槍水流也同時進入房間。照我說的這樣做可以大幅減少回燃爆炸發(fā)生的概率，而且即使爆炸發(fā)生了，我們的隊員也都處于相對安全的位置上。在水槍打入房間30秒以后，在這個區(qū)域內(nèi)發(fā)生回燃的可能性便會基本消失了。但是請記住，這種可能性的降低只限于這個區(qū)域內(nèi)，其他房間依然有可能在打開的時候發(fā)生回燃（圖3-12，當打開封閉著火區(qū)域內(nèi)的第一個孔洞時，要將所有隊員安排在可能發(fā)生倒塌和爆炸波及的區(qū)域外，并且布置一條2英寸半水槍，當窗戶被打破的同時水槍的水流要及時跟上）。

  

  （圖3-12，當打開封閉著火區(qū)域內(nèi)的第一個孔洞時，要將所有隊員安排在可能發(fā)生倒塌和爆炸波及的區(qū)域外，并且布置一條2英寸半水槍，當窗戶被打破的同時水槍的水流要及時跟上）

   

  一種關(guān)于回燃的誤區(qū)是，它們并不會發(fā)生在火災(zāi)的猛烈燃燒階段，但這卻是不完全正確的?；厝疾⒉粫诿土胰紵?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">區(qū)域內(nèi)發(fā)生，但是在猛烈燃燒區(qū)域附近，仍然有可能存在著通風(fēng)條件不佳的區(qū)域，這些地方依然存在著發(fā)生回燃的風(fēng)險，有許多的消防員就是在這種事故中嚴重?zé)齻踔翣奚Ｗ畛Ｒ姷桨l(fā)生這種事故的地方是公寓建筑的頂層、學(xué)校以及其他具有閣樓的第三類建筑，這些建筑容易發(fā)生火情后容易造成悶頂火災(zāi)。在這種閣樓發(fā)生火災(zāi)，會使得高溫大量聚集且將氧氣在區(qū)域內(nèi)消耗殆盡。當消防員在滅火途中將頂層的天花板捅開時，會造成新鮮氧氣迅速進入該區(qū)域，巨大的火球會瞬間吞噬下方的消防人員。在1995年這樣的事故確實真實發(fā)生過，圖3-13和圖3-14中的這棟建筑建在紐約皇后區(qū)，在紐約消防局的官兵到達前，明火已經(jīng)可以從這棟建筑的兩個后窗躥出。當消防員正在建筑靠前位置尋找被困人員并且延伸水帶干線時，一次捅破天花板的行動導(dǎo)致了消防員的嚴重?zé)齻?/span>

  

  圖3-13，在抵達現(xiàn)場時，可以從房屋左手的側(cè)面看到大火從兩扇窗中躥出。這是一起發(fā)生在周日午后一棟住滿房客的公寓住宅火災(zāi)。

  圖3-14，當消防員搜索建筑頂層時，在建筑臨街一側(cè)的兩棟房間的天花板以上發(fā)生了回燃，一瞬間大火引燃了數(shù)名消防員，其中一名被引燃的消防員在濃煙和烈火的圍困中從左手第四個窗戶跳樓，另外一名消防員則被困在另一個房間而活活燒死。

   

  • 非直接進攻策略的優(yōu)缺點

    優(yōu)點：

    1、       可以降低消防員暴露在回燃事故的風(fēng)險機率

    2、       在合適的情形下，這種手段可以撲滅某些由于高溫導(dǎo)致消防員無法進入的火災(zāi)，如船艙火災(zāi)、鐵路車廂火災(zāi)、船運集裝箱火災(zāi)比較適用于這類撲救方式。

    3、       有時，非直接進攻策略相對于綜合進攻策略（combinationattack）可以用更少的人手撲滅更大面積的火災(zāi)，因為非直接進攻策略可以撲滅距離水槍較遠的明火。通常，如果使用直接進攻或綜合進攻策略需要隊員延伸水帶到內(nèi)部很遠的地方——這個延伸過程相對較慢。另外，對于非直接進攻策略來說，排煙并不是那么的絕對必要，所以隊員可以將更多精力集中到滅火進攻中來。當然，請必須記住，只有現(xiàn)場條件合適時上述的選擇才是正確的。

    4、       非直接進攻策略的撲救用水量相對較少。當遇到必須從水罐車中出水或其他供水情況不足時，水霧——吸收了更多的熱量同時還制造了現(xiàn)場的蒸汽覆蓋效應(yīng)（blanketing effect of steam）——可以使現(xiàn)場的用水量遠低于綜合進攻手段所需的用水量。

    5、       非直接進攻策略造成水漬損失的幾率要比其他方式滅火方式低。當現(xiàn)場的霧狀水流因遇到高溫而都變成了蒸汽，現(xiàn)場也就沒有多余的水會流出現(xiàn)場造成損害。

    缺點：

    1、       這種進攻方式不能應(yīng)用于有人被困的現(xiàn)場。如果在有人的現(xiàn)場這樣開展滅火行動就是承認放棄了對所有被困人員的搜救。利用這種方式開展滅火行動后制造的環(huán)境即使是穿著防護服裝的消防員都難以承受，蒸汽蔓延到較遠位置的過程在滅了火的同時，也將影響蔓延途中的被困者。

    2、       通風(fēng)空間會稀釋蒸汽的滅火效果。如果在出水滅火之前房屋已經(jīng)有很多房間或門被打開了，那么現(xiàn)場將無法建立起有效的惰性蒸汽環(huán)境。

    3、       如果蒸汽的制造量不足，有可能導(dǎo)致一種無法從外部察覺的現(xiàn)象——火焰會被擠出蒸汽范圍而進入水平或垂直方向的孔洞中，這種現(xiàn)象非常危險，可能在察覺時為時已晚。

    4、       直到火情被基本控制時你才可能清楚觀察火場內(nèi)部的布局。而相對的，在我們使用直接進攻策略或綜合進攻策略時可以從濃煙下的稀薄空氣中看到樓層的基本結(jié)構(gòu)。這也就導(dǎo)致了我們在進入火災(zāi)現(xiàn)場時可視視野非常差。

    5、       使用非直接進攻策略也可能增加水漬損失。床墊和密實填充的家具發(fā)生火災(zāi)時會制造大量的黑色濃煙，如果到場的消防員經(jīng)驗不足，發(fā)現(xiàn)樓內(nèi)充滿了濃煙并且無法有效降溫，有可能就會錯誤的使用這種方式滅火。然而，這種類型的火災(zāi)通常無法提供產(chǎn)生蒸汽所需的大量高溫，從而無法制造有效的惰性蒸汽環(huán)境。

     

  如我們所見，火災(zāi)的類型多種多樣，而滅火使用的進攻方式也大不相同。通過學(xué)習(xí)認識火災(zāi)的不同階段以及如何選擇最合適的進攻手段，消防員可以有效提升滅火水平，并且可以使我們提升成功營救人員、控制火情、保護財產(chǎn)的幾率。現(xiàn)在讓我們看看將會影響你選擇使用何種進攻手段的幾條原則。

   

   

   

  火場戰(zhàn)術(shù)的選擇——進攻、防御還是放棄行動

  Choose the Proper Operation Mode-- Offensive,Defensive or No Attack

   

  就像不同階段的火情決定了不同的射水方式一樣，很多不同的因素也會影響每場火災(zāi)的滅火整體策略。

  •  下面列舉三種可能的行動選擇：

           I.   發(fā)動進攻（To initiate anoffensive attack）

           II. 建立防御陣地(To establish defensivepositions)

           III.放棄進攻(To take no action atall)

  • 選擇哪種行動通常是由現(xiàn)場客觀因素而決定的

            I.   火場規(guī)模

           II. 毗鄰建筑受威脅程度

           III.被困人員情況

  • 發(fā)動進攻的條件通常是現(xiàn)場擁有足夠力量可以同時完成既定任務(wù)，并且毗鄰建筑受威脅較小或可以被控制。

  • 進攻策略通常分為外部進攻和內(nèi)部進攻，舉高噴射水流對于處置大型火場是非常有用的。

  • 防御策略是一種通常處于建筑外部開展的手段，主要目標是優(yōu)先保護毗鄰建筑，有人員被困的現(xiàn)場明顯不能使用防御策略。

  • 防御策略主要用于那些現(xiàn)場火勢已經(jīng)超越到場力量所能處置范圍的火場，在這種情況下，如果判斷火場無法在建筑內(nèi)部蔓延之前立即控制住，那么現(xiàn)場力量就需要首先保護毗鄰建筑，即使僅作為增援力量到場前的臨時處置方式。

  • 防御策略的陣地選擇要能兼顧打擊火點和保護毗鄰建筑，以及當現(xiàn)場力量足夠時隨時由守轉(zhuǎn)攻。（圖3-16，當選擇保護毗鄰建筑的陣地時，要選擇那些既能打擊火點又能濕化毗鄰建筑的位置。隨時準備在力量充足時轉(zhuǎn)為進攻狀態(tài)，一條2.5英寸水帶可以滿足保護毗鄰建筑的流量）

  • 最好的保護毗鄰建筑的方式就是用水打濕建筑表面，在水從建筑表面流下時會帶走大量熱量，因此水是最廉價的熱輻射吸收劑；另外，水還可以保護建筑受到火焰的直接侵襲——而暴露在熱輻射和直接的火焰下是造成大多數(shù)火災(zāi)蔓延到毗鄰建筑的因素。

  • 在保護建筑射水時，避免使用大流量直射水流，這樣的水流會打破窗戶，助長火勢的蔓延；多使用霧狀水流，或在遠距離使用直流水以保證隊員遠離危險區(qū)域。

  • 放棄進攻這種策略主要用于那些對消防員產(chǎn)生十分嚴重生命威脅的事故現(xiàn)場，例如有可能發(fā)生沸騰液體擴散蒸汽爆炸（BLEVE）、沸液噴濺爆炸和其他火焰正在近距離猛烈烘烤儲存液體的密閉容器的現(xiàn)場。

  • 在儲存有毒物質(zhì)和殺蟲劑的倉庫火災(zāi)中，放棄進攻也是一個較佳的處理方式，因為水流會增加有毒物質(zhì)的擴散范圍。在這類火情中，讓起火物燃燒殆盡可能是最安全、低代價和最快速的解決之道。

  做放棄進攻的決定不能過分輕率，指揮決策人員必須充分考慮可能的影響。但通常來說，如果你將現(xiàn)場情況解釋給房屋擁有者，他們會理解你的決定。

  

  （圖3-16，當選擇保護毗鄰建筑的陣地時，要選擇那些既能打擊火點又能濕化毗鄰建筑的位置。隨時準備在力量充足時轉(zhuǎn)為進攻狀態(tài)，一條2.5英寸水帶可以滿足保護毗鄰建筑的流量）

  在人員性命岌岌可危時，開展內(nèi)部進攻是我們的使命所在

  WhenHuman Life Is at Stake,

   an Offensive (Interior) Attack Is Mandatory

   

  很多人曾質(zhì)疑，在“9.11”世貿(mào)大樓發(fā)生火災(zāi)時，面對著如此嚴重的火情和倒塌的風(fēng)險，為什么紐約市消防局依然要派遣上百名消防員進入大樓行動。這個問題的答案很簡單：當時那里有數(shù)千名群眾被困大樓內(nèi)。這就是為什么我們被稱為消防局（fire department）而不是環(huán)衛(wèi)局（sanitation department）的原因。我們的職責(zé)使命就是保護群眾的生命安全。在紐約市消防局的努力下，911事件中上千名群眾被成功轉(zhuǎn)危為安，這其中包括近200名被困在飛機撞擊點正下方的群眾，這些人或被困在電梯中，或被燃料阻隔在了電梯豎井內(nèi)。即使是在第一次坍塌發(fā)生之后，消防員仍然在被阻塞的樓梯間和撞擊碎片中拯救了上百名群眾。

  • 只要你懷疑現(xiàn)場仍有可拯救的生存著的被困者，那么你就必須進入火場施救。

  • 開展強攻近戰(zhàn)搜救行動中最基礎(chǔ)的原則是“在有人被困的建筑內(nèi)不要使用從外部射水”，從外部射水會將火焰和其產(chǎn)生的有毒物質(zhì)推回建筑物內(nèi)部。

  • 改變進攻命令的最初邏輯必須從自問“現(xiàn)場內(nèi)部還有沒有可被拯救的活人？”開始，只要心中的答案為“是”，那么就必須保證足夠的人力物力實施持續(xù)的強攻近戰(zhàn)，即使在實施救助的過程中現(xiàn)場火勢會急劇的蔓延。

  • 如果答案為“否”，那么現(xiàn)場就應(yīng)以保護消防員的生命為主，應(yīng)撤出救援力量至安全區(qū)域。

  • 費城市消防指揮官WilliamC. Richmond曾在一次著名的與警方聯(lián)合行動時驗證了這種極端戰(zhàn)法的有效性。Richmond在行動中明知現(xiàn)場有11名被困者仍命令消防員撤出了危險區(qū)域，即使這么做后會導(dǎo)致多達60棟建筑被火焰摧毀。他如此下達命令是因為他相信起火房屋內(nèi)的11名被困者已無被救助的可能。這些被困者包括數(shù)名極端邪教組織成員，他們在被警察包圍在建筑內(nèi)部后將自己反鎖進了房間內(nèi)。在這起案件中，被保護的生命是費城市的消防人員。在這起毀滅性的火災(zāi)一年后，所有被摧毀的建筑物都原地重建了。

  • 費城市還在One MeridianPlaza火災(zāi)中向我們展示了一次很好的撤退戰(zhàn)例，可惜撤退命令在犧牲3名消防員后才下達。在導(dǎo)致3名消防員犧牲的毀滅性爆燃發(fā)生后，指揮官Roger Ulshafer認為現(xiàn)場沒有人員生存的可能性，對仍然處于高層的消防員下達了撤退命令，并允許火災(zāi)蔓延至起火點以上剩下的16層。在大火向上蔓延8層后，火焰被自動噴淋系統(tǒng)組阻止了蔓延。

   

   

  盡早壓制火勢

  Begin Suppression as Soon as Possible

   

  • 這是水罐車小組最基本的工作邏輯。越早的將火情壓制，則事態(tài)會更加有利。即使有諸如避免開門以疏散火災(zāi)區(qū)域的群眾、保護毗鄰建筑等事情會延誤滅火進程。但水罐車小組仍必須抓住最早的時機撲滅火災(zāi)。火勢被撲滅后，諸如搜索、救援、轉(zhuǎn)移、排查、搶救物資等火場其他行動將會大大提高效率。 

  • 在延伸多余水帶干線之前，請將第一個陣地設(shè)立在災(zāi)情最嚴重的位置。

           水罐車小組最常犯的錯誤是總想同時干太多的事情，結(jié)果導(dǎo)致事與愿違甚至適得其反?，F(xiàn)場員工數(shù)量、建筑規(guī)模以及起火點位置都會影響布置陣地所需時間。

           如果現(xiàn)場有人被困，那么水罐車小隊到場第一件事是要盡快在被困人員和起火點之間布置水槍陣地。如果有必要，請命令所有人員協(xié)助完成此項任務(wù)。當水槍陣地布置完畢后，一個標準的號員配備便足夠繼續(xù)接下來的工作了，這時其他協(xié)助的人員可以返回車旁布置另一條水槍陣地。 如果現(xiàn)場無人員被困，將水槍陣地布置在可以限制火災(zāi)蔓延的位置。

            在處置單層或雙層普通私人住宅火災(zāi)時，一個標準的由1名駕駛員和4名消防員組成的車組可以部署兩條1.5英寸水帶的水槍陣地。如果火情發(fā)生在一個無室內(nèi)消火栓的建筑5層，那么同樣的人力需要花5分鐘的時間才能完成1條水帶陣地的鋪設(shè)。如果建筑的高度更高，即使現(xiàn)場沒有人員被困，但仍然需要六、七名甚至更多的消防員才能幫助鋪設(shè)一條水槍陣地。請記住，在你將人員分別布置任務(wù)或?qū)嵤┢渌щy任務(wù)之前必須集中精力建立起第一個水槍陣地。

   

   

  當進攻受阻時，加大通風(fēng)和水流量，如果仍未成功，轉(zhuǎn)變策略

  When an attack is stalled， Increase ventilation, water flow, or both; ifunsuccessful, change tactics

  • 消防員在開展進攻行動時必須持續(xù)不斷地向前推進陣地。因為如果你無法保持前進而原地不動或撤退，則代表著火勢正在贏得這場戰(zhàn)爭。因為在你保持不動時，火焰仍然會持續(xù)侵襲建筑，破壞建筑的結(jié)構(gòu)整體性。

  • 如果水槍手停留時間過長，火焰將從側(cè)翼的隱蔽孔洞慢慢包圍他們，直到隊員被火勢逼出房屋。

  • 依靠當今空氣呼吸器的普及使用，現(xiàn)在只有兩個事情會反感水帶干線的推進——高溫和火焰。在過去，煙氣也是影響因素之一，但現(xiàn)在一套正壓式空氣呼吸器就可以解決這個問題。但在少數(shù)情況下——特別是隧道、船艙、大跨度空間建筑中——高溫才是主要問題。

  • 解決高溫要從問題的根源著手。如果高溫是妨礙我們前進以查明起火點的困擾，那么我們應(yīng)該加大通風(fēng)排煙力度，最好是從進攻方向的對面一側(cè)排煙。

  • 但是，如果是明火阻礙你的前進，你手中的單支水槍則很難完成任務(wù)。你需要呼叫水罐車加大供水壓力，并且再出一支更大口徑的水槍以提供強力支援。

  • 當上述的方法都沒有使我們的陣地順利前移時，你必須改變火場策略。若在一個已通風(fēng)的區(qū)域內(nèi)持續(xù)使用水槍撲救仍不能減輕火勢，則代表現(xiàn)場情況極不正常（有急風(fēng)或催化劑）。

  • 現(xiàn)場指揮員有責(zé)任決定如何改變策略以及下達必要的指令。這種策略的改變有可能只是將進攻的路線從下風(fēng)方向改變?yōu)樯巷L(fēng)方向；而有時，當主要火點被撲滅后，暫時將進攻隊員撤出至安全區(qū)域反而可以使得進攻陣地更好的前移并將火災(zāi)完全撲滅。

  • 對于完全無法接近的火點可能需要一些非常規(guī)的撲救手段，例如使用地窖導(dǎo)管（cellar pipes）、消防噴淋或高倍泡沫等方式。指揮員必須靈活進行決策，不要過度迷戀于撲救眼前可見的火點。

   

   

   

  當現(xiàn)場無法形成有效進攻或者在20分鐘內(nèi)沒有成功處置，

  準備轉(zhuǎn)入防御陣地

  When an effective offensiveattack isn’t possible or hasn’t succeeded within 20 minutes, prepare defensivepositions.

   

   

  • 在火災(zāi)進攻策略中，不管是在建筑的外部或內(nèi)部，進攻行動都應(yīng)將控制現(xiàn)場火勢這個任務(wù)置于優(yōu)先位置。在現(xiàn)場并沒有過于危險的情況下，即使無被困人員也應(yīng)積極實施滅火行動。

  • 但是，消防員必須時常提醒自己并不是超人，有些時候盡管他們付出了極大的努力，建筑仍然會被火災(zāi)毀于一旦，在消防隊服役了較長時間的人都能回憶出一兩棟他們認為當時本應(yīng)可以保住的建筑。有些是由于策略失誤，也有些是因為報警時間過晚。但是，不管客觀情況如何，如果消防隊開始行動后火勢仍然發(fā)生了蔓延，一切理由都無法辯解。

  • 除了某些無法預(yù)見的情況（例如現(xiàn)場存儲易爆物品），我們沒有理由讓現(xiàn)場火勢在消防隊到場后仍繼續(xù)蔓延。但是，現(xiàn)實中這種情況卻屢屢出現(xiàn)，發(fā)生這種情況絕大多數(shù)都是由于現(xiàn)場指揮員未進行持續(xù)不斷的現(xiàn)場情況評估（size-up）。請記住，現(xiàn)場情況是持續(xù)變化的，策略的選擇要隨現(xiàn)場情況不斷改變，另外，現(xiàn)場評估工作也要保持不間斷進行。

  • 指揮員必須清醒認識到，對于公寓類或別墅類房屋，一支1.75英寸水帶是不能勝任滅火任務(wù)的，特別是在現(xiàn)場可以實施排煙與內(nèi)攻協(xié)同作戰(zhàn)的情況下。如果火勢不能在10分鐘內(nèi)被水槍壓制，說明現(xiàn)場非常不對勁。多數(shù)情況下水槍2分鐘便能壓制火勢，出水10分鐘仍未壓制可作為現(xiàn)場危險的標志之一。

  • 若之前提出的處置策略（加大通風(fēng)排煙量和增加水流量）未能奏效，則需要預(yù)判火勢會出現(xiàn)整體結(jié)構(gòu)的大規(guī)模燃燒——因為如果你無法減小火勢，建筑的構(gòu)件將出現(xiàn)結(jié)構(gòu)破壞。這些局部結(jié)構(gòu)破壞是標示內(nèi)部人員必須撤離到安全位置的危險信號，通常要將人員撤離到建筑外部。

  • 在出現(xiàn)建筑結(jié)構(gòu)損壞的情況下實施進攻性行動是不實際的，因為從各種孔洞中蔓延的火焰已幾乎不受外部的水流所影響了。

  • 當現(xiàn)場成為如下局面時就變成了持久作戰(zhàn)——通過從外部打擊可見火點以及灌注大量的水以希望其中的一部分水可以澆滅隱藏的火災(zāi)。如果現(xiàn)場供水不足，或可事實滅火的外部窗口不足，那么那些燃燒著的孔洞和初期起火點將會進入猛烈燃燒。在這種情況下，建筑發(fā)生整體坍塌將真正成為可能。而且，在某些建筑結(jié)構(gòu)中，特別是那些框架結(jié)構(gòu)或其他輕型建筑形式的房屋，可能不到20分鐘就會發(fā)生整體坍塌。

  • 當指揮員意識到內(nèi)部人員必須從內(nèi)部進攻行動中撤離時，必須立即準備著手進行防御性行動的準備。這可能需要呼叫額外的增援到場，即使當下的人員裝備實力并不那么局促。外部的防御陣地必須有足夠力量，以便為內(nèi)攻人員撤出提供足夠時間。

  • 期望內(nèi)攻的小隊在撤出建筑后再設(shè)置防御陣地時不現(xiàn)實的，特別是當毗鄰建筑受到威脅時。等到這些小隊撤出后再布置好防御陣地時，火勢可能早已經(jīng)蔓延到毗鄰建筑了。

   

   

   

  當被迫轉(zhuǎn)入防御性行動，請?zhí)崆翱紤]建筑物完全過火時可能的影響。

  When forced into a defensivemode, consider the possible effects of total involvement of the structure

   

  • 當現(xiàn)場開展內(nèi)攻變得不切實際時，在建筑內(nèi)孔洞中蔓延的火勢將逐漸占據(jù)優(yōu)勢。在隱藏孔洞中蔓延的火焰可能會突然出現(xiàn)在距離原起火點很遠的位置并有幾率將消防人員包圍。如果火焰向多個方向同時蔓延，那么整棟建筑可能會發(fā)生完全燃燒。

  • 根據(jù)建筑的規(guī)模、外部進攻選擇點的多少以及毗鄰建筑的不同，現(xiàn)場火勢的發(fā)展可能會變得讓在場力量無力應(yīng)對。所以，一旦你被迫轉(zhuǎn)入防御行動，請呼叫增援。

  • 增援必須保證有足夠的數(shù)量以應(yīng)對即將發(fā)生的大災(zāi)禍（圖3-17，當情況愈發(fā)惡化，我們便需要為失去整棟建筑而做出計劃。請尋找并提前設(shè)置水槍陣地以保護那些可能被從起火建筑窗口和屋頂竄出的火焰波及的毗鄰高層建筑）。

  • 如果舉高車可以在建筑前側(cè)展開，那么根據(jù)現(xiàn)場建筑規(guī)模的不同，一支舉高車水炮大約可以覆蓋臨街30米長、三層樓高的區(qū)域。如果熱輻射和建筑倒塌的風(fēng)險被迫將力量轉(zhuǎn)移到建筑的一側(cè)，那舉高車的覆蓋范圍可能只有15-20米。（圖3-18，指揮員和駕駛員必須熟知舉高車的凈空操作范圍，這是車輛選擇停車位置時的關(guān)鍵參考。）

  • 在極端情況下，地面設(shè)置的或車載的水炮也會降低相應(yīng)的靈活性，但基于水炮較好的射程和穿透力，在同樣情形下它們的性能仍遠優(yōu)于手持的水槍陣地。

  • 對于水罐車車組號員的最終建議：如有顧慮，優(yōu)先展開。When in doubt, lay it out.如果你對于現(xiàn)場情況是否需要展開水帶干線存有疑慮，請毫不猶豫展開陣地。等到展開陣地時自然會證實你的懷疑是否正確，因為火焰可能在你猶豫時便迅速起勢使你陷于被動。有句老話講“It’s better to have it than to wish you had it”(現(xiàn)在擁有總比事后懊悔強)

  
  （圖3-17，當情況愈發(fā)惡化，我們便需要為失去整棟建筑而做出計劃。請尋找并提前設(shè)置水槍陣地以保護那些可能被從起火建筑窗口和屋頂竄出的火焰波及的毗鄰高層建筑。）
  
  （圖3-18，指揮員和駕駛員必須熟知舉高車的凈空操作范圍，這是車輛選擇停車位置時的關(guān)鍵參考。）