防爆：區(qū)域由《爆炸和火災(zāi)危險環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》GB50058定義。建筑物的主要措施：泄壓。

抗爆：能夠抵抗來自建筑物外部由于可燃性氣體爆炸所產(chǎn)生的沖擊波超壓的建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)措施。

近些年，一些控制室被破壞，并不是被火災(zāi)破壞，而是被可燃氣體泄露到空氣中被引爆的爆炸沖擊波損壞或者是被反應(yīng)沖擊物的沖擊致壞，這些事件雖然在這些裝置里發(fā)生的比例很低，但事件的嚴重性（如人員傷亡）使人不得不在新建類似裝置時考慮控制室的特殊保護。因此在新建控制室的設(shè)計、布置和建造時應(yīng)最大限度地減少蒸汽云爆炸或反應(yīng)爆炸沖擊物沖擊帶來的損害。

建筑結(jié)構(gòu)周圍的峰值沖擊波載荷分配示意圖

（參考自New BuildingDesign Considerations for Petrochemical Facilities）

采用抗爆結(jié)構(gòu)的設(shè)計的出發(fā)點是：

1. 建筑物不倒塌，保護建筑物內(nèi)人員的安全，保障建筑物內(nèi)重要的控制設(shè)備能夠再繼續(xù)運行一段時間。

2. 滿足救援的要求，室內(nèi)生命環(huán)境的保持，通道的設(shè)置及相關(guān)措施等。

根據(jù)SH/T 3006-2012《石油化工控制室設(shè)計規(guī)范》第4.4.1條：“新建控制室是否采用抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計一直是相關(guān)專業(yè)（安全專業(yè)、建筑專業(yè)、結(jié)構(gòu)專業(yè)）無法量化解決的問題，原因是缺少相關(guān)依據(jù)?！?/span>

此處所謂缺少依據(jù)一方面是指采用距離區(qū)分是否抗爆缺乏依據(jù)（因為距離相同，不同裝置所產(chǎn)生的爆炸力不同）。另一方面是建筑專業(yè)無從驗證不同量值的爆炸力與建筑物不同破壞程度之間的對應(yīng)關(guān)系，因而無法確定抗爆結(jié)構(gòu)的爆炸力限值。

當(dāng)沒有對裝置爆炸沖擊波參數(shù)進行評估時，可按照SH/T3160-2009《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》第6.3.1執(zhí)行。

蒸汽云爆炸的發(fā)生，首先要有可燃物的泄漏的充分時間和泄漏速度，這是可燃物與空氣形成爆炸混合物的重要條件，其次還要存在點火源（與空氣混合）。幾種情況缺一不可，有時候可燃物質(zhì)在高于自然溫度時被點火，而且迅速燃燒，而并沒有形成爆炸。

根據(jù)SH/T3160-2009《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》條文解釋第6.3.1條，抗爆建筑物被定義成足以抵抗外部裝置爆炸所產(chǎn)生的沖擊波超壓為69Kpa,作用時間為20ms。對于蒸汽云爆炸，設(shè)計計算時不用69Kpa、作用時間20ms爆炸沖擊波，而采用沖擊波超壓為20 Kpa（2.9Psi）、持續(xù)時間為100ms。它近似相當(dāng)于直徑60m，高4米包含6%乙烷的氣體爆炸，距中心距離75米處產(chǎn)生的沖擊波超壓。一般情況下，控制室抗爆只考慮蒸汽云爆炸，對于像壓力設(shè)備爆炸、液體爆炸等的影響一般不予考慮。

目前還沒有一個被普遍接受的方法來預(yù)計蒸汽云爆炸的危害范圍，甚至還不可預(yù)計蒸汽云爆炸的概率。

1）首先要確認裝置中的哪些區(qū)域可能會泄露可燃氣體，其次就是采取措施防止泄漏。這些主要措施是對已發(fā)生過泄漏的裝置對操作工提前提出預(yù)警，以減少泄漏量。

2）可燃物釋放量是裝置設(shè)計者和操作者直接可以控制的。工藝裝置可以用潛在的蒸汽云危險性來區(qū)分，這些危險主要包括一定物理狀態(tài)（溫度和壓力等）的大量可燃物，可以以蒸汽形式或者以液體揮發(fā)到空氣中的形式泄漏到空氣中。

3）在這些裝置中，設(shè)計者需要考慮限制潛在危險物質(zhì)的最少量（裝置控制正常）限制容器的連接數(shù)量（尤其是液位以下部分），提供安全減壓和設(shè)備（施），設(shè)計至罐火炬及其他出口的減量措施（步驟），遙控獨立操作閥門亦應(yīng)考慮多數(shù)量。

4）在平面布置上，控制室要布置在主導(dǎo)風(fēng)向的上風(fēng)向（可燃物泄露）是一個比較常見的措施。

5）裝置（操作）人員的高標準的操作、維護和設(shè)備檢查是保證工藝流程及機械設(shè)備良好的保證。

即便采取以上這些措施后，仍然會存在潛在的可燃氣體泄露并造成爆炸，這時控制室的設(shè)計就要有抗爆措施，對其中的人員和設(shè)備實施足夠的保護。

當(dāng)然不是！大前提就是該裝置是否屬于存在爆炸危險的裝置。

1）SH3006-1999《石油化工控制室和自動分析室設(shè)計規(guī)范》規(guī)定“聯(lián)合裝置的中央控制室建筑物應(yīng)采用抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計”，在SH/T3160-2009《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》條文說明第4.2中對聯(lián)合裝置控制室再次做了引用說明。

2）單一的工藝裝置，根據(jù)存在的爆炸危險程度，中央控制室建筑物應(yīng)采取相應(yīng)的抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計措施，如面向工藝裝置一側(cè)的墻采用防爆墻等。注意此條要求的是要有抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計措施。

鋼筋混凝土墻、基礎(chǔ)和板的接縫示意圖

（參考自New Building Design Considerations for PetrochemicalFacilities）

3）小型或者沒有爆炸危險的裝置，根據(jù)本文第8項進行綜合評估后認為如無必要（即無抗爆要求，業(yè)主風(fēng)險可接受）可以采用非抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計。常見的工程案例如某些公用工程場合的控制室。

根據(jù)SH/T3160-2009《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》第1條：“本規(guī)范適用于新建的石油化工控制室的抗爆設(shè)計。改建或擴建的石油化工控制室的抗爆設(shè)計可參照執(zhí)行。”換句話說，規(guī)范的本意是以新建為主，改擴建的參考，非強制性的，只適用于“有抗爆要求”的。

一般來說，有以下幾方面：

1）由業(yè)主提出，根據(jù)業(yè)主的實際要求（風(fēng)險可承受程度）。

2）根據(jù)安全分析（評估）報告的結(jié)果提出，即：對裝置（或設(shè)備）泄漏、火災(zāi)、爆炸、危害的定量風(fēng)險分析（QuantitativeRisk Analysis 縮寫：QRA）。

3）根據(jù)行業(yè)的慣例和要求提出。

4）根據(jù)設(shè)計上游專業(yè)的要求提出。

1）間距符合《石油化工企業(yè)防火規(guī)范》GB50160的要求；

2）應(yīng)布置在GB50058定義的非爆炸危險區(qū)域內(nèi)（附加II區(qū)以外）；

3）根據(jù)安全分析（評估）報告的結(jié)果進行調(diào)整。

4）布置在工藝裝置的一側(cè)，四周不應(yīng)同時布置甲、乙類裝置（預(yù)留安全通道），且場地不應(yīng)低于相鄰裝置區(qū)的地坪（防爆措施）。

5）應(yīng)獨立設(shè)置，不得與非抗爆建筑物合并建造（抗爆和常規(guī)結(jié)構(gòu)類型不同）。另外，也是為減少事故狀態(tài)下二次災(zāi)害損失的措施。

6）至少應(yīng)在兩個方向設(shè)置人員的安全出口，且不得直接面向甲、乙類裝置。事故狀態(tài)下人員疏散通道及救援通道的暢通至關(guān)重要。

根據(jù)SH/T3160-2009《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》第5.1.3條“建筑平面宜為矩形，層數(shù)宜為一層。”

根據(jù)該規(guī)范條文解釋第5.1.3 b）“建筑層數(shù)的限制除了考慮了工程計算復(fù)雜程度之外，更主要考慮到在滿足基本安全要求的前提下工程成本的問題。”

由此可見，非要設(shè)兩層沒說不行，在滿足安全前提下，土豪請隨意?；蛘哌€有一種方式是建筑結(jié)構(gòu)為一層，內(nèi)部做個隔層，用作一些輔助房間，前提還是滿足安全。再有此類建筑屬于能耗高、造價高的生產(chǎn)性建筑，壽命相對也短，綜合考量，此類建筑規(guī)模不宜過大，宜矮不宜高。