欧美久久伊人,www.4455三级免费.com,日韩精品在线第一页,88AV在线视频观看,日本黄色h在线观看,国产色婷婷亚洲,色综合五月丁香久久婷婷

22死28傷,銀漫礦業(yè)重大安全事故案開庭,18名責任人受審

image.png

2019年2月23日8時20分許,西烏珠穆沁旗銀漫礦業(yè)有限責任公司使用超員承載違規(guī)車輛運送工人時發(fā)生井下車輛傷害重大生產(chǎn)安全事故,造成22人死亡,28人受傷。


公訴機關(guān)指控:被告人接某某等18人作為負有安全生產(chǎn)管理責任人,漠視《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國礦山安全法》、《非煤礦山外包工程安全管理暫行辦法》、《國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局關(guān)于金屬與非金屬礦山實施礦用用產(chǎn)品安全標志管理的通知》(安監(jiān)總規(guī)劃字[2005]83號)、《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于發(fā)布金屬非金屬礦山禁止使用的設(shè)備及工藝目錄(第二批)的通知》(安監(jiān)總管-[2015]13號)等相關(guān)法律法規(guī),未及時有效對長期違規(guī)用車輛作為通勤車的安全生產(chǎn)隱患進行監(jiān)督、制止,放任該車輛作為安全生產(chǎn)設(shè)施使用,導(dǎo)致重大安全事故發(fā)生。


庭審中,控辯雙方就指控的犯罪事實進行了舉證、質(zhì)證,并對案件的事實、證據(jù)及法律適用等問題進行了法庭辯論。因本案案情復(fù)雜,涉案人員眾多,將于庭審結(jié)束后擇期宣判。

image.png

1. 接邾清,溫建西烏分公司實際控制人。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


2. 張冬偉,溫建西烏分公司負責人。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


3. 王世文,溫建西烏分公司項目部經(jīng)理。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


4. 徐國濤,溫建西烏分公司分管生產(chǎn)副經(jīng)理兼三采區(qū)區(qū)長。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


5. 翟杰,溫建西烏分公司分管安全副經(jīng)理。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


6. 齊立民,溫建西烏分公司分管設(shè)備副經(jīng)理。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


7. 李玉順,溫建西烏分公司一區(qū)區(qū)長。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


8. 盧成藝,溫建礦山公司黨支部書記、副董事長兼總經(jīng)理。2019年3月22日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


9. 項一凡,溫建礦山公司副總經(jīng)理,分管財務(wù)科、質(zhì)量安全科。2019年3月22日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


10. 張毅,溫建礦山公司質(zhì)量安全科副科長。2019年3月23日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


11. 劉曉明,銀漫公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


12. 王占軍,銀漫公司副總經(jīng)理,分管安全環(huán)保處。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


13. 姚志剛,銀漫公司安全環(huán)保處副處長。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


14. 高飛,銀漫公司安全環(huán)保處副處長。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


15. 譚德志,銀漫公司安全環(huán)保處副處長兼保衛(wèi)處處長。2019年3月21日,涉嫌職務(wù)侵占罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


16. 王云彬,銀漫公司安全環(huán)保處職工(履行安全工程師職責),2019年4月22日,涉嫌重大責任事故罪,被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>


17. 何福洲,無業(yè)。2019年4月3日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


18. 張華,無業(yè)。2019年4月3日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


19. 李衛(wèi)東,個體戶。2019年3月4日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被公安機關(guān)刑事拘留;2019年3月29日變更強制措施為取保候?qū)?,同日移交至河北省保定市徐水區(qū)公安局。


20. 馬海燕,江蘇省東??h桃林鎮(zhèn)艾倫鋼圈廠員工。2019年3月7日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>


21. 趙松,無業(yè)。2019年3月7日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>


22. 周軍,哈爾濱市天華報廢汽車回收有限公司二分公司經(jīng)理。2019年3月14日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>


image.png

事故直接原因


溫建西烏分公司違規(guī)使用未取得金屬非金屬礦山礦用產(chǎn)品安全標識、采用干式制動器的報廢車輛向井下運送作業(yè)人員。


事故車輛駕駛?cè)?/span>不具備大型客運車輛駕駛資質(zhì),駕駛事故車輛在措施斜坡道向下行駛過程中,制動系統(tǒng)發(fā)生機械故障,制動時促動管路漏氣,導(dǎo)致車輛制動性能顯著下降。駕駛?cè)擞鲋苿硬涣纪话l(fā)狀況處置不當,誤操作將檔位掛入三檔,車輛失控引發(fā)事故。


事故車輛私自改裝車廂內(nèi)座椅、未設(shè)置扶手及安全帶,超員運輸,加重了事故的損害后果。


事故間接原因


1. 溫建西烏分公司


(1)未落實承包工程安全生產(chǎn)責任。未根據(jù)分公司實際情況制定相關(guān)制度規(guī)程,未執(zhí)行國家《金屬非金屬礦山禁止使用的設(shè)備及工藝目錄》有關(guān)要求、違反《安全設(shè)施設(shè)計》規(guī)定,使用違規(guī)車輛在措施斜坡道向井下運送作業(yè)人員。事故車輛車廂內(nèi)未裝配相應(yīng)的防護設(shè)施,駕駛?cè)?、安全員、乘車員工對車輛超員運輸未制止。


(2)井上下運人車輛安全管理問題突出。沒有制定出入井運人車輛安全管理制度,沒有嚴格執(zhí)行礦用車輛維修保養(yǎng)制度,事故車輛因維修保養(yǎng)不到位造成制動性能顯著下降形成重大事故隱患。事故車輛檢查、維修、保養(yǎng)及行車記錄缺失,事發(fā)后偽造維修保養(yǎng)記錄,干擾事故調(diào)查。


(3)施工作業(yè)安全管理極為混亂。安全隱患排查不深入具體,臺賬缺失、記錄內(nèi)容不規(guī)范;教育培訓流于形式,部分管理人員未取得考核合格證書,部分從業(yè)人員未經(jīng)安全生產(chǎn)教育培訓合格上崗作業(yè)。人員出入井登記、人員定位卡配用長期處于失控狀態(tài)。


2.溫建礦山公司。


對溫建西烏分公司安全生產(chǎn)失管失控。以內(nèi)部承包的形式,準許自然人以分公司名義與銀漫公司簽訂承包合同,只收取管理費,不對溫建西烏分公司行管理之實。主要負責人及分管安全生產(chǎn)負責人均未對溫建西烏分公司安全生產(chǎn)工作安排部署、檢查指導(dǎo),對其安全生產(chǎn)工作未履行任何職責。溫建西烏分公司的安全生產(chǎn)管理工作也未列入公司監(jiān)督檢查計劃中。


3.銀漫公司


(1)安全生產(chǎn)主體責任長期懸空。安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、不規(guī)范,部分內(nèi)容與實際不符。安全檢查和隱患排查制度長期不落實,臺賬登記內(nèi)容不全面、不具體。安全生產(chǎn)教育培訓責任落實不到位,主要負責人和部分安全管理人員未按要求進行年度培訓考核。2019年春節(jié)期間,公司有意隱瞞停產(chǎn)情況,謊報繼續(xù)生產(chǎn),逃避復(fù)產(chǎn)檢查。


(2)對承包單位以包代管、包而不管。未履行《2018年度外包工程安全生產(chǎn)管理協(xié)議》有關(guān)職責,也未按要求簽訂2019年度安全生產(chǎn)管理協(xié)議。人員出入井管理極為混亂,對承包單位長期使用違規(guī)車輛在措施斜坡道向井下運送人員等重大事故隱患不檢查、不制止。2018年8月21日,銀漫公司向旗安全監(jiān)管部門上報的《采用斜坡道運輸人員金屬非金屬地下礦山(生產(chǎn)系統(tǒng))基本情況統(tǒng)計表》中未統(tǒng)計承包單位使用的事故車輛,有意規(guī)避監(jiān)管。


(3)工會組織發(fā)揮作用不力。公司改選工會程序違法,沒有召開職工大會或職工代表大會民主選舉工會委員會。工會成立后沒有開展任何工作,未依法組織職工參加本單位安全生產(chǎn)工作的民主管理和民主監(jiān)督,也未在維護職工安全生產(chǎn)合法權(quán)益方面采取具體措施。


4.興業(yè)礦業(yè)公司


作為銀漫公司100%控股母公司,對安全生產(chǎn)工作重視程度不夠。安全環(huán)保部僅有1名兼職副部長,并無其他安全管理人員,不能按照安全管理制度規(guī)定有效完成安全管理工作任務(wù),安全管理能力水平無法滿足公司安全生產(chǎn)實際需要。對下級公司安全生產(chǎn)工作監(jiān)督管理不到位,未按制度規(guī)定每月對包括銀漫公司在內(nèi)的分子公司進行安全檢查,未能及時發(fā)現(xiàn)并消除銀漫公司及其承包單位長期存在的人員出入井管理混亂、使用違規(guī)車輛運送人員等重大事故隱患;對銀漫公司2019年春節(jié)有意隱瞞停產(chǎn)情況,謊報繼續(xù)生產(chǎn),逃避復(fù)產(chǎn)檢查等問題失察。


5.安邦公司


……


6.安順公司


……


7.監(jiān)管部門及屬地政府


……




附:事故調(diào)查報告全文


錫林郭勒盟西烏珠穆沁旗銀漫礦業(yè)

有限責任公司“2?23”井下車輛傷害

重大生產(chǎn)安全事故調(diào)查報告


2019年2月23日8時20分許,西烏珠穆沁旗銀漫礦業(yè)有限責任公司發(fā)生井下車輛傷害重大生產(chǎn)安全事故,造成22人死亡,28人受傷。


事故發(fā)生后,黨中央、國務(wù)院高度重視,國務(wù)院總理李克強,中共中央政治局委員、中央書記處書記、中央政法委書記郭聲琨,國務(wù)委員王勇等領(lǐng)導(dǎo)同志立即作出重要批示,就做好事故處置工作提出明確要求。應(yīng)急管理部立即派出部黨組副書記、副部長付建華為組長的工作組赴現(xiàn)場指導(dǎo)應(yīng)急救援和事故調(diào)查工作。國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會對事故查處掛牌督辦。自治區(qū)黨委書記李紀恒,自治區(qū)主席布小林,自治區(qū)黨委常委、常務(wù)副主席馬學軍,自治區(qū)黨委常委、黨委秘書長張韶春,自治區(qū)副主席歐陽曉暉帶領(lǐng)自治區(qū)有關(guān)部門先后赴現(xiàn)場指揮應(yīng)急救援、看望慰問傷員、指導(dǎo)傷員救治和善后處理工作。


2019年2月24日,按照《安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號)等有關(guān)法律法規(guī),自治區(qū)人民政府成立了錫林郭勒盟西烏珠穆沁旗銀漫礦業(yè)有限責任公司“2?23”井下車輛傷害重大生產(chǎn)安全事故調(diào)查組(以下簡稱“事故調(diào)查組”),由自治區(qū)黨委常委、常務(wù)副主席馬學軍為組長,自治區(qū)黨委常委、黨委秘書長張韶春,自治區(qū)紀委監(jiān)委、應(yīng)急管理廳、錫林郭勒盟行署等單位負責人為副組長,自治區(qū)紀委監(jiān)委、應(yīng)急管理廳、工業(yè)與信息化廳、公安廳、自然資源廳、市場監(jiān)督管理局、總工會以及錫林郭勒盟行署派員參加,組織開展事故調(diào)查工作。根據(jù)需要,事故調(diào)查組聘請有關(guān)專家參與調(diào)查,并委托鑒定機構(gòu)對事故車輛相關(guān)情況進行技術(shù)鑒定。


事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則,通過現(xiàn)場勘驗、調(diào)查取證、技術(shù)鑒定和分析論證,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況,認定了事故性質(zhì)和責任,提出了對有關(guān)責任人員和責任單位的處理意見,并針對事故原因及暴露的突出問題,提出了事故防范和整改措施。


一、事故相關(guān)單位概況


(一)外包工程發(fā)包單位


西烏珠穆沁旗銀漫礦業(yè)有限責任公司(以下簡稱“銀漫公司”)位于西烏珠穆沁旗吉仁高勒鎮(zhèn),2005年11月23日取得《營業(yè)執(zhí)照》,統(tǒng)一社會信用代碼91152526783003311L。公司類型:有限責任公司(法人獨資),法定代表人:劉曉明,注冊資本:壹拾叁億肆仟玖佰叁拾捌萬零玖佰元整,經(jīng)營范圍:鋅、鉛、銀、銅、錫采礦、選礦及銷售……。2015年1月20日取得《采礦許可證》,證號:C1500002015013210136961。2017年8月1日,公司、采區(qū)、尾礦庫均取得《安全生產(chǎn)許可證》,編號分別為:(蒙)FM安許證字〔2017〕005957號、(蒙)FM安許證字〔2017〕005958號、(蒙)FM安許證字〔2017〕005959號。證照均在有效期內(nèi)。公司設(shè)安全環(huán)保處、生產(chǎn)處、設(shè)備動力處等10個部門?,F(xiàn)有執(zhí)行董事總經(jīng)理1人、副總經(jīng)理5人,其他管理人員73人,各類專業(yè)技術(shù)人員 29人。2017年8月全面達產(chǎn),累計投入9.8億元。


內(nèi)蒙古興業(yè)礦業(yè)股份有限公司(以下簡稱“興業(yè)礦業(yè)公司”)為銀漫公司100%控股母公司,位于赤峰市新城區(qū)八家組團玉龍大街路北、天義路西興業(yè)集團辦公樓,1996年8月23日取得《營業(yè)執(zhí)照》,統(tǒng)一社會信用代碼:91150000114802589Q,證照在有效期內(nèi)。公司類型:其他股份有限公司(上市),法定代表人:吉興業(yè),注冊資本:壹拾捌億陸仟捌佰伍拾萬零伍佰伍拾柒元,經(jīng)營范圍:……礦產(chǎn)品和化工產(chǎn)品銷售……。興業(yè)礦業(yè)公司在深圳證券交易所掛牌上市,擁有銀漫公司等14家分子公司。公司設(shè)安全環(huán)保部等9個部門,企管部副部長兼任安全環(huán)保部副部長,未任命安全環(huán)保部部長及其他安全管理人員。


興業(yè)礦業(yè)公司對銀漫公司財務(wù)運行和資金使用全面控制。銀漫公司執(zhí)行興業(yè)礦業(yè)公司財務(wù)管理制度和資金管理制度,根據(jù)權(quán)限按規(guī)定程序向其申請使用資金,包括人員工資、社保費及住房公積金、稅費、井建外包、基建工程、地質(zhì)勘探、土地相關(guān)費用、安全支出、物資采購、中介機構(gòu)費、財務(wù)費用等項目。興業(yè)礦業(yè)公司根據(jù)申請按月進行撥付款,銀漫公司按申請用途使用資金。銀漫公司主要礦產(chǎn)品由興業(yè)礦業(yè)公司統(tǒng)一進行銷售管理,回籠資金進入由興業(yè)礦業(yè)公司控制的銀漫公司賬戶,銷售收益歸興業(yè)礦業(yè)公司所有。興業(yè)礦業(yè)公司對銀漫公司重要人事任免事項具有決定權(quán)。按照興業(yè)礦業(yè)公司安全生產(chǎn)管理制度,興業(yè)礦業(yè)公司對銀漫公司安全生產(chǎn)承擔安全監(jiān)督、檢查、管理職責。在實際生產(chǎn)經(jīng)營中,興業(yè)礦業(yè)公司對銀漫公司擁有實際控制權(quán)。


(二)外包工程承包單位


溫州建設(shè)集團礦山工程有限公司西烏珠穆沁旗分公司(以下簡稱“溫建西烏分公司”)位于西烏珠穆沁旗吉仁高勒鎮(zhèn),2018年1月31日取得《營業(yè)執(zhí)照》,統(tǒng)一社會信用代碼91152526MA0PQFMN0R,證照在有效期內(nèi)。公司類型:有限責任公司分公司(非自然人投資或控股的法人獨資),負責人:張冬偉,實際控制人:接邾清,經(jīng)營范圍:礦山施工承包。分公司設(shè)辦公室、生產(chǎn)部、設(shè)備部、安環(huán)部等部門;項目經(jīng)理1人,副總經(jīng)理3人,施工隊長3人,專職安全員5人,各類采礦技術(shù)和測量技術(shù)人員3人。


2018年1月23日,溫州建設(shè)集團礦山工程有限公司與接邾清簽訂了《內(nèi)部承包經(jīng)濟責任協(xié)議書》,決定由其組織成立溫建西烏分公司,并每年繳納承包工程管理費叁拾萬元,安全風險押金貳拾萬元。簽訂承包協(xié)議后,接邾清投資成立了溫建西烏分公司,并雇傭張冬偉擔任負責人。


溫州建設(shè)集團礦山工程有限公司(以下簡稱“溫建礦山公司”)位于浙江省溫州市鹿城區(qū)飛霞南路建集大樓八層,2010年6月9日取得《營業(yè)執(zhí)照》,統(tǒng)一社會信用代碼91330300557507116T。公司類型:有限責任公司(法人獨資),法定代表人:盧成藝,注冊資本:柒仟貳佰萬元整,經(jīng)營范圍:礦山施工承包……。2017年6月27日取得《建筑企業(yè)資質(zhì)證書》,編號:D133033629,資質(zhì)級別及等級:礦山工程施工總承包壹級。2017年7月4日取得《安全生產(chǎn)許可證》,編號:(浙)FM安許證字〔2016〕CCJOO5,許可范圍:金屬非金屬露天、地下礦山采掘施工作業(yè)。證照均在有效期內(nèi)。


(三)中介服務(wù)機構(gòu)


內(nèi)蒙古安邦安全科技有限公司(以下簡稱“安邦公司”)位于呼和浩特市如意開發(fā)區(qū)五緯路吉美大廈6層,于2003年4月11日取得《營業(yè)執(zhí)照》,統(tǒng)一社會信用代碼91150100747924658T。公司類型:有限責任公司(自然人投資或控股),法定代表人:楊承文,注冊資本:玖佰萬元,經(jīng)營范圍:安全評價資質(zhì)甲級……安全生產(chǎn)技術(shù)咨詢服務(wù)。2005年12月19日取得《安全評價機構(gòu)資質(zhì)證書》,資質(zhì)等級:甲級,證書編號:APJ-(國)-231。證照均在有效期內(nèi)。2015年6月,與銀漫公司簽訂了安全評價合同,開始對該礦山進行安全評價;2017年6月,完成了銀漫公司安全評價工作,出具了《西烏珠穆沁旗銀漫礦業(yè)有限責任公司白音查干東山礦區(qū)銅鉛錫銀鋅礦165萬噸/年地下開采項目安全設(shè)施驗收評價報告》(以下簡稱“《驗收評價報告》”)。


2017年9月,西烏珠穆沁旗原安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局以政府購買服務(wù)的形式委托安邦公司對銀漫公司等十二家企業(yè)進行安全檢查。2017年9月和2018年5月,安邦公司分別派出專業(yè)人員對銀漫公司進行了兩次安全檢查,出具了兩份隱患排查報告。


通遼市安順安全技術(shù)咨詢有限責任公司(以下簡稱“安順公司”)位于通遼市霍林河大街2256號,于2004年10月取得《營業(yè)執(zhí)照》,統(tǒng)一社會信用代碼:911505027678550476。公司類型:有限責任公司(非自然人投資或控股的法人獨資),法定代表人:姜曉利,注冊資本:伍佰萬元,經(jīng)營范圍:安全技術(shù)咨詢、勞動安全評價……。2014年5月7日取得《安全評價機構(gòu)資質(zhì)證書》,資質(zhì)等級:甲級,證書編號:APJ-(國)-565。證照均在有效期內(nèi)。2018年11月,西烏珠穆沁旗原安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局以政府購買服務(wù)的形式委托安順公司對銀漫公司等十二家企業(yè)進行安全檢查。2018年11月,安順公司派出專業(yè)人員對銀漫公司進行了一次安全檢查,出具了專家會診報告。


二、外包工程有關(guān)情況


2018年1月,銀漫公司與溫建西烏分公司簽定了《2018年度采掘、充填、尾礦輸送施工合同》和《2018年度外包工程安全管理協(xié)議》,主要承擔銀漫公司地下礦山采礦、充填、支護、掘進及尾礦輸送等工程施工。2019年1月,銀漫公司與溫建西烏分公司又簽訂了《補充協(xié)議書》,約定上年度施工合同繼續(xù)有效。


2019年1月份,銀漫公司向上級監(jiān)管部門報告春節(jié)期間不停產(chǎn)、繼續(xù)生產(chǎn)。實際上春節(jié)期間銀漫公司及其承包單位大部分員工放假回家過節(jié)。1月29日至2月12日,溫建西烏分公司承包的施工工程除排水系統(tǒng)進行作業(yè)、風水管路除銹施工外,其他均停止生產(chǎn)作業(yè)。自2月13日,員工陸續(xù)返回后,才繼續(xù)組織生產(chǎn)。


三、人員出入井管理有關(guān)情況


銀漫公司、溫建西烏分公司未按人員出入井管理制度進行嚴格管理。出入井記錄不真實,少登錯登情況極為普遍。人員定位卡管理混亂,人員變動不對應(yīng)更新,使用不規(guī)范,不配戴定位卡出入礦井的情況時有發(fā)生。事發(fā)時下井103人,80人進行了入井登記,23人沒有登記,其中50人乘坐事故車輛下井。


四、事故車輛、駕駛?cè)思奥窙r基本情況


(一)事故車輛狀況。


1.外觀檢驗情況。


事故車輛為東風超龍牌越野客車,屬大型客運車輛,車體顏色呈迷彩色,無牌照,無行駛證,發(fā)動機號、車輛識別代碼及車輛銘牌被人為破壞。外形尺寸長寬高為8160×2320×2800mm,整備質(zhì)量:6950千克。該車使用東風康明斯 EQB210-20型柴油發(fā)動機,驅(qū)動型式為六驅(qū)(6×6),手動六檔五速變速箱,離合助力。該車使用干式制動器,制動型式為鼓式氣壓制動,駐車制動型式為彈簧儲能式斷氣制動。車廂內(nèi)部結(jié)構(gòu)經(jīng)過改裝,原橫排座椅被拆除,車廂內(nèi)兩側(cè)及尾部焊有角鋼框架,角鋼框架上鋪有施工模板,構(gòu)成簡易座位,未設(shè)置扶手及安全帶。


2.拆解檢驗情況。


(1)車輛轉(zhuǎn)向系統(tǒng):除碰撞導(dǎo)致破損、變形的部件外,轉(zhuǎn)向系其余各部件連接有效,轉(zhuǎn)向隨動功能正常。


(2)車輛制動系統(tǒng):右前輪制動器促動管破損漏氣, 4片制動蹄摩擦片中有1片局部破損脫落于制動鼓內(nèi);左前輪制動氣室膜片老化開裂,4片制動蹄摩擦片缺失1片;儲氣罐內(nèi)殘留有大量油、水等混合物;中后橋行車制動促動管路中位于繼動閥和ARS電磁閥之間的快放閥膜片受油浸溶脹、變形。駐車制動手柄處于“行車”檔位,駐車制動功能正常。


(3)車輛傳動系統(tǒng):前傳動軸及分動器接合套殼體脆性斷裂,碰撞前脫落;碰撞時變速器檔位處于“三檔”位置;傳動系其余各部件連接有效,傳動功能正常。


(4)前橋減震器缺失。


3.其他有關(guān)情況。


(1)該車核載30人,實載50人,事發(fā)時車輛超員。


(2)經(jīng)檢測鑒定,事故車輛在碰撞瞬間的行駛速度約為66km/h。


(二)事故車輛購買及使用維修情況。


該車是黑龍江省森警總隊大興安嶺支隊報廢車輛,哈爾濱市天華報廢汽車回收有限公司二分公司經(jīng)理周軍以公司名義回收,但未按規(guī)定進行報廢處理。該車經(jīng)過多個中間人多次轉(zhuǎn)賣后,2017年11月25日,溫建西烏分公司負責人張冬偉通過農(nóng)業(yè)銀行個人網(wǎng)上銀行用電子匯款的方式,以59000元價格向何福洲(河北人,無業(yè))購得。車輛購回后,張冬偉安排修理人員對車廂內(nèi)部進行了改裝,2018年1月投入了使用。經(jīng)調(diào)查,事故車輛從2017年12月22日至2019年1月15日,陸續(xù)維修和更換各類設(shè)備及零部件219件次,其中更換主要設(shè)備部件發(fā)動機3臺、傳動軸3根、柴油泵1個、氣泵2臺、剎車分泵1臺、快放閥3個。


(三)事故車輛駕駛?cè)饲闆r。


張贏,男, 1976年7月21日出生,在事故中死亡。駕駛證號:150423197607210014。駕駛證初次領(lǐng)證日期:2009年6月10日,有效期:2025年06月10日。駕齡:9年8個月,準駕車型:C1,發(fā)證機關(guān):赤峰市公安局交警支隊。常住地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林右旗大板鎮(zhèn)益和諾爾街。


(四)措施斜坡道情況。


事故現(xiàn)場位于措施斜坡道距離井口約595米處,從措施斜坡道口到事發(fā)地點平均坡度為12%(坡角度為6.6°),距井口垂直落差68.4米,巷道寬4.8米,高4.5米,粗糙混凝土路面,巷道側(cè)幫上均設(shè)置了示寬標識,巷道內(nèi)照明良好。沿途有3個會車用的錯車硐室和19個人員躲避硐室。除從斜坡道口至80米處用鋼筋混凝土支護外,其余部分全部采用鋼梁掛網(wǎng)錨噴支護。


五、事故發(fā)生經(jīng)過及應(yīng)急救援情況


(一)事故發(fā)生經(jīng)過。


2019年2月23日7時許,溫建西烏分公司當班工人在主斜井口派班室召開班前安全生產(chǎn)例會。7時30分許,司機張贏在溫建西烏分公司分管設(shè)備副總經(jīng)理齊利民的安排下,駕駛事故車輛從維修車間出發(fā)運送當班工人入井作業(yè)。7時33分許,事故車輛到達主斜井口的派班室等待工人上車;7時46分許,待工人上車后,駛離派班室,駛回維修車間;7時48分許,到達維修車間,于7時52分許搭載工人后駛向輔助斜坡道井口;期間,途徑主斜井口派班室附近,有人員上下車;8時14分許,事故車輛行駛到措施斜坡道井口處停車,等待入口電子門開啟。17秒后,事故車輛起步駛?cè)氪胧┬逼碌?,行駛過程中,車輛失控,與措施斜坡道左右側(cè)幫多次刮蹭后,正面碰撞在巷道第19個躲避硐室的側(cè)壁上,造成事故發(fā)生。碰撞瞬間速度約66km/h。


(二)事故報告經(jīng)過。


2月23日8時20分許,銀漫公司安環(huán)處六大系統(tǒng)值班員王志接到事故車輛乘車人員李彥龍(井下運鏟司機、28名傷者之一)撥打8036內(nèi)線電話進行求助,告知井下運送工人的車輛發(fā)生了事故。接報后,王志立即電話報告銀漫公司副經(jīng)理王占軍、溫建西烏分公司副經(jīng)理徐國濤;王占軍電話通知接邾清。9時52分許,接邾清電話通知劉曉明。10時30分許,劉曉明電話報告西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局原局長司全成,電話未接通,即電話報告該局原黨組成員包鳳山。13時05分許,銀漫公司通過電子郵箱向西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局報告事故簡要情況。


11時28分許,西烏珠穆沁旗原常務(wù)副旗長高曉波接到司全成報告。11時40分許,西烏珠穆沁旗旗長朝魯接到報告。11時55分許,錫林郭勒盟應(yīng)急管理局局長王彥接到報告。接報后,王彥立即向常務(wù)副盟長趙德永報告。同時,盟應(yīng)急管理局副局長王向全向自治區(qū)應(yīng)急管理廳電話報告。13時28分許,旗應(yīng)急管理局通過傳真和郵箱向盟應(yīng)急管理局報告事故。13時40分許,盟應(yīng)急管理局向錫林郭勒盟委、行署和自治區(qū)應(yīng)急管理廳傳真報告。


事故發(fā)生后,溫建西烏分公司、銀漫公司均未在法定時限內(nèi)向?qū)俚卣氨O(jiān)管部門報告事故情況,屬遲報事故。


(三)搶險救援及現(xiàn)場處置情況。


事故發(fā)生后,銀漫公司、溫建西烏分公司立即組織員工、車輛及物資開展現(xiàn)場救援。參與救援的員工近200人,調(diào)動公司及員工私人車輛約40輛,從宿舍、倉庫向事故井口運送被褥、擔架等救援物資,將傷員救出后分別送往錫林郭勒盟醫(yī)院和錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院進行救治。


9時02分許,距礦區(qū)約15公里的吉仁高勒鎮(zhèn)巴彥高勒衛(wèi)生院接到銀漫公司事故報告,立即派出兩名醫(yī)護人員乘坐公共衛(wèi)生流動服務(wù)車趕赴現(xiàn)場參與救援;10時30分許,旗應(yīng)急管理局組織人員、車輛趕赴現(xiàn)場組織救援;11時40分許,旗政府組織公安、醫(yī)療部門以及15名醫(yī)護人員、3輛救護車趕赴現(xiàn)場組織救援,12時11分許,旗政府宣布啟動應(yīng)急預(yù)案并上報有關(guān)情況。公安部門到達現(xiàn)場后,立即封鎖事故井口、保護事故現(xiàn)場、進行現(xiàn)場勘查。經(jīng)詳細排查,除乘坐事故車輛傷亡人員外,未發(fā)現(xiàn)其他遇難者和受傷人員。


13時20分許,錫林郭勒盟行署有關(guān)負責同志、盟應(yīng)急管理局及公安局等部門趕到事故現(xiàn)場指揮救援。


(四)醫(yī)療救治及善后處置情況。


錫林郭勒盟迅速成立了由盟委書記羅虎在為總指揮的事故應(yīng)急處置指揮部,下設(shè)醫(yī)療救治、善后處置、輿論宣傳、安全保衛(wèi)、綜合協(xié)調(diào)5個盟級領(lǐng)導(dǎo)任組長的工作組,統(tǒng)一組織指揮救治善后工作。所有受傷人員每人均安排一名醫(yī)生一名護士精準治療,安排心理醫(yī)生對傷員進行心理疏導(dǎo)。國家和自治區(qū)先后派出32名醫(yī)療專家指導(dǎo)和參與傷員救治,并開通遠程會診機制。經(jīng)專家會診,具備轉(zhuǎn)院治療條件的13名重癥患者分別于3月2日、4日、5日分批轉(zhuǎn)入內(nèi)蒙古人民醫(yī)院、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院及北京大學人民醫(yī)院治療康復(fù)。


積極妥善做好善后處置工作,詳細制定遇難者撫恤賠償方案,督促銀漫礦業(yè)公司設(shè)立事故撫恤金專戶,確定27個相關(guān)部門117名工作人員成立“一對一”工作小組,對遇難者和傷者家屬進行思想安撫及善后處置。截止3月2日,22名遇難者家屬全部簽訂撫恤賠償協(xié)議,遺體全部火化。


六、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失


事故造成22人死亡、28人受傷;截止2019年3月6日,直接經(jīng)濟損失約3725.06萬元,其他損失尚需最終核定。


七、事故原因分析和性質(zhì)認定


(一)直接原因。


溫建西烏分公司違規(guī)使用未取得金屬非金屬礦山礦用產(chǎn)品安全標識、采用干式制動器的報廢車輛向井下運送作業(yè)人員。事故車輛駕駛?cè)瞬痪邆浯笮涂瓦\車輛駕駛資質(zhì),駕駛事故車輛在措施斜坡道向下行駛過程中,制動系統(tǒng)發(fā)生機械故障,制動時促動管路漏氣,導(dǎo)致車輛制動性能顯著下降。駕駛?cè)擞鲋苿硬涣纪话l(fā)狀況處置不當,誤操作將檔位掛入三檔,車輛失控引發(fā)事故。事故車輛私自改裝車廂內(nèi)座椅、未設(shè)置扶手及安全帶,超員運輸,加重了事故的損害后果。


 (二)間接原因。


1. 溫建西烏分公司


(1)未落實承包工程安全生產(chǎn)責任。未根據(jù)分公司實際情況制定相關(guān)制度規(guī)程,未執(zhí)行國家《金屬非金屬礦山禁止使用的設(shè)備及工藝目錄》有關(guān)要求、違反《安全設(shè)施設(shè)計》規(guī)定,使用違規(guī)車輛在措施斜坡道向井下運送作業(yè)人員。事故車輛車廂內(nèi)未裝配相應(yīng)的防護設(shè)施,駕駛?cè)?、安全員、乘車員工對車輛超員運輸未制止。


(2)井上下運人車輛安全管理問題突出。沒有制定出入井運人車輛安全管理制度,沒有嚴格執(zhí)行礦用車輛維修保養(yǎng)制度,事故車輛因維修保養(yǎng)不到位造成制動性能顯著下降形成重大事故隱患。事故車輛檢查、維修、保養(yǎng)及行車記錄缺失,事發(fā)后偽造維修保養(yǎng)記錄,干擾事故調(diào)查。


(3)施工作業(yè)安全管理極為混亂。安全隱患排查不深入具體,臺賬缺失、記錄內(nèi)容不規(guī)范;教育培訓流于形式,部分管理人員未取得考核合格證書,部分從業(yè)人員未經(jīng)安全生產(chǎn)教育培訓合格上崗作業(yè)。人員出入井登記、人員定位卡配用長期處于失控狀態(tài)。


2.溫建礦山公司


對溫建西烏分公司安全生產(chǎn)失管失控。以內(nèi)部承包的形式,準許自然人以分公司名義與銀漫公司簽訂承包合同,只收取管理費,不對溫建西烏分公司行管理之實。主要負責人及分管安全生產(chǎn)負責人均未對溫建西烏分公司安全生產(chǎn)工作安排部署、檢查指導(dǎo),對其安全生產(chǎn)工作未履行任何職責。溫建西烏分公司的安全生產(chǎn)管理工作也未列入公司監(jiān)督檢查計劃中。


3.銀漫公司


(1)安全生產(chǎn)主體責任長期懸空。安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、不規(guī)范,部分內(nèi)容與實際不符。安全檢查和隱患排查制度長期不落實,臺賬登記內(nèi)容不全面、不具體。安全生產(chǎn)教育培訓責任落實不到位,主要負責人和部分安全管理人員未按要求進行年度培訓考核。2019年春節(jié)期間,公司有意隱瞞停產(chǎn)情況,謊報繼續(xù)生產(chǎn),逃避復(fù)產(chǎn)檢查。


(2)對承包單位以包代管、包而不管。未履行《2018年度外包工程安全生產(chǎn)管理協(xié)議》有關(guān)職責,也未按要求簽訂2019年度安全生產(chǎn)管理協(xié)議。人員出入井管理極為混亂,對承包單位長期使用違規(guī)車輛在措施斜坡道向井下運送人員等重大事故隱患不檢查、不制止。2018年8月21日,銀漫公司向旗安全監(jiān)管部門上報的《采用斜坡道運輸人員金屬非金屬地下礦山(生產(chǎn)系統(tǒng))基本情況統(tǒng)計表》中未統(tǒng)計承包單位使用的事故車輛,有意規(guī)避監(jiān)管。


(3)工會組織發(fā)揮作用不力。公司改選工會程序違法,沒有召開職工大會或職工代表大會民主選舉工會委員會。工會成立后沒有開展任何工作,未依法組織職工參加本單位安全生產(chǎn)工作的民主管理和民主監(jiān)督,也未在維護職工安全生產(chǎn)合法權(quán)益方面采取具體措施。


4.興業(yè)礦業(yè)公司


作為銀漫公司100%控股母公司,對安全生產(chǎn)工作重視程度不夠。安全環(huán)保部僅有1名兼職副部長,并無其他安全管理人員,不能按照安全管理制度規(guī)定有效完成安全管理工作任務(wù),安全管理能力水平無法滿足公司安全生產(chǎn)實際需要。對下級公司安全生產(chǎn)工作監(jiān)督管理不到位,未按制度規(guī)定每月對包括銀漫公司在內(nèi)的分子公司進行安全檢查,未能及時發(fā)現(xiàn)并消除銀漫公司及其承包單位長期存在的人員出入井管理混亂、使用違規(guī)車輛運送人員等重大事故隱患;對銀漫公司2019年春節(jié)有意隱瞞停產(chǎn)情況,謊報繼續(xù)生產(chǎn),逃避復(fù)產(chǎn)檢查等問題失察。


5.安邦公司


2017年6月出具的《驗收評價報告》附件中個別內(nèi)容未嚴格按照編寫提綱進行編寫,附件中只列出了主要大型設(shè)備清單,缺少部分輔助設(shè)備清單。


2018年5月,組織專業(yè)人員對銀漫公司開展第三方技術(shù)服務(wù)工作時,沒有嚴格執(zhí)行協(xié)議內(nèi)容,安全檢查不全面、不深入,未能發(fā)現(xiàn)企業(yè)人員出入井管理混亂、使用違規(guī)車輛運送人員等重大事故隱患和問題。


6.安順公司


2018年11月,組織專業(yè)人員對銀漫公司開展第三方技術(shù)服務(wù)工作時,沒有嚴格執(zhí)行協(xié)議內(nèi)容,安全檢查不全面、不深入,未能發(fā)現(xiàn)企業(yè)人員出入井管理混亂、使用違規(guī)車輛運送人員等重大事故隱患和問題。


7.監(jiān)管部門及屬地政府


(1)吉仁高勒鎮(zhèn)黨委、政府,未嚴格落實“黨政同責、一崗雙責”的要求,未高度重視安全生產(chǎn)工作,未按照“2名行政編制”的要求配齊鎮(zhèn)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查人員,無法有效開展轄區(qū)內(nèi)非煤礦山企業(yè)安全檢查工作。


(2)西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局(原安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局),落實安全生產(chǎn)監(jiān)管責任不到位,對長期存在的礦山專業(yè)技術(shù)人員缺乏、監(jiān)管執(zhí)法水平低、監(jiān)管力量不足等問題重視不夠,造成推動企業(yè)落實主體責任能力嚴重不足。未落實《西烏旗安委會關(guān)于進一步做好當前安全生產(chǎn)工作的通知》(西安委會發(fā)〔2018〕16號)關(guān)于對非煤礦山企業(yè)載重運輸車輛和調(diào)度車輛進行安全管理等工作要求;督促礦山企業(yè)淘汰落后設(shè)備執(zhí)法檢查力度不夠,專項整治效果不明顯;2018年共9次對銀漫公司開展執(zhí)法檢查,均未發(fā)現(xiàn)企業(yè)長期使用違規(guī)車輛運送作業(yè)人員等重大事故隱患。對銀漫公司春節(jié)期間隱瞞停產(chǎn)情況及銀漫公司上報的《采用斜坡道運輸人員金屬非金屬地下礦山(生產(chǎn)系統(tǒng))基本情況統(tǒng)計表》有關(guān)情況未認真核查處理。未能發(fā)現(xiàn)第三方技術(shù)服務(wù)機構(gòu)出具的銀漫公司安全檢查報告中檢查內(nèi)容不全面不深入等問題。


(3)西烏珠穆沁旗委、政府,履行地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部安全生產(chǎn)責任不到位,不能有效貫徹落實安全生產(chǎn)法律法規(guī)及上級黨委、政府對安全生產(chǎn)工作的部署要求。未高度重視并有效解決旗應(yīng)急管理局、吉仁高勒鎮(zhèn)黨委政府安全監(jiān)管力量不足、專業(yè)人員短缺等問題。指導(dǎo)監(jiān)督旗應(yīng)急管理局、吉仁高勒鎮(zhèn)政府履行安全生產(chǎn)監(jiān)管職責不力。對旗應(yīng)急管理局委托第三方技術(shù)服務(wù)機構(gòu)進行企業(yè)安全檢查有關(guān)工作不實不細等問題失察。


(4)錫林郭勒盟應(yīng)急管理局(原安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局),履行安全監(jiān)管職責不到位,對礦山安全監(jiān)管隊伍建設(shè)不夠重視;對監(jiān)管力量薄弱、專業(yè)監(jiān)管人員數(shù)量與安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法實際要求不相匹配等問題未重視解決,不能有效開展監(jiān)管工作;組織開展專項整治行動和監(jiān)管執(zhí)法不力。


(5)錫林郭勒盟委、行政公署,履行地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部安全生產(chǎn)責任不嚴不實,對下級黨委、政府及有關(guān)部門落實安全生產(chǎn)責任指導(dǎo)督促不到位,對安全生產(chǎn)工作跟蹤問效不力;對所轄區(qū)域內(nèi)安全監(jiān)管力量薄弱、專業(yè)人才缺乏等問題了解不深入、重視程度不夠。


(三)事故性質(zhì)認定。


經(jīng)調(diào)查認定,錫林郭勒盟西烏珠穆沁旗銀漫礦業(yè)有限責任公司“2?23”井下車輛傷害事故是一起重大生產(chǎn)安全責任事故。


八、 責任認定及對有關(guān)責任人員和單位的處理意見


(一)免于追責人員 (共3人)。


1.張贏,溫建西烏分公司事故車輛駕駛?cè)?,駕駛與準駕車型不符的違規(guī)事故車輛,遇制動不良突發(fā)狀況處置不當,對超員運輸不予制止。對事故發(fā)生負有直接責任,鑒于已在事故中死亡,建議免于追究責任。


2.胥紀明,溫建西烏分公司安全員,未履行安全管理人員職責,乘坐違規(guī)超員車輛。對事故發(fā)生負有主要管理責任,鑒于已在事故中死亡,建議免于追究責任。


3.夏新博,溫建西烏分公司安全員,未履行安全管理人員職責,乘坐違規(guī)超員車輛。對事故發(fā)生負有主要管理責任,鑒于已在事故中死亡,建議免于追究責任。


(二)司法機關(guān)擬追究刑事責任人員(共22人)。


4.接邾清,溫建西烏分公司實際控制人。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


5.張冬偉,溫建西烏分公司負責人。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


6.王世文,溫建西烏分公司項目部經(jīng)理。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


7.徐國濤,溫建西烏分公司分管生產(chǎn)副經(jīng)理兼三采區(qū)區(qū)長。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


8.翟杰,溫建西烏分公司分管安全副經(jīng)理。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


9.齊立民,溫建西烏分公司分管設(shè)備副經(jīng)理。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


10.李玉順,溫建西烏分公司一區(qū)區(qū)長。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


11.盧成藝,溫建礦山公司黨支部書記、副董事長兼總經(jīng)理。2019年3月22日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


12.項一凡,溫建礦山公司副總經(jīng)理,分管財務(wù)科、質(zhì)量安全科。2019年3月22日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


13.張毅,溫建礦山公司質(zhì)量安全科副科長。2019年3月23日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


14.劉曉明,銀漫公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


15.王占軍,銀漫公司副總經(jīng)理,分管安全環(huán)保處。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


16.姚志剛,銀漫公司安全環(huán)保處副處長。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


17.高飛,銀漫公司安全環(huán)保處副處長。2019年3月6日,涉嫌重大責任事故罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


18.譚德志,銀漫公司安全環(huán)保處副處長兼保衛(wèi)處處長。2019年3月21日,涉嫌職務(wù)侵占罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


19.王云彬,銀漫公司安全環(huán)保處職工(履行安全工程師職責),2019年4月22日,涉嫌重大責任事故罪,被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>


20.何福洲,無業(yè)。2019年4月3日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


21.張華,無業(yè)。2019年4月3日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被檢察機關(guān)批準逮捕。


22.李衛(wèi)東,個體戶。2019年3月4日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被公安機關(guān)刑事拘留;2019年3月29日變更強制措施為取保候?qū)?,同日移交至河北省保定市徐水區(qū)公安局。


23.馬海燕,江蘇省東??h桃林鎮(zhèn)艾倫鋼圈廠員工。2019年3月7日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>


24.趙松,無業(yè)。2019年3月7日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>


25.周軍,哈爾濱市天華報廢汽車回收有限公司二分公司經(jīng)理。2019年3月14日,涉嫌非法經(jīng)營罪,被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>


(三)給予行政處罰人員(共14人)。


26.高圣成,銀漫公司副總經(jīng)理,分管生產(chǎn)處、設(shè)備動力處及經(jīng)營處。未認真履行崗位職責,對設(shè)備動力處未認真督促檢查承包單位開展設(shè)備定期檢維修工作等問題失察。對事故發(fā)生負有重要管理責任,建議根據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第15號)第四十五條之規(guī)定,處以9900元人民幣罰款。銀漫公司解聘其副總經(jīng)理職務(wù),解除聘用合同。


27.吳鳳良,銀漫公司副總經(jīng)理兼公司黨支部書記、工會主席,分管財務(wù)處。對工會職責認識不清,未依法組織職工參加公司安全生產(chǎn)工作的民主管理和民主監(jiān)督,對公司侵犯從業(yè)人員安全生產(chǎn)合法權(quán)益的行為未能發(fā)現(xiàn)并糾正。對事故發(fā)生負有重要管理責任,建議根據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第15號)第四十五條之規(guī)定,處以9000元人民幣罰款。銀漫公司予以撤銷其黨支部書記、工會主席職務(wù)。


28. 王鵬飛,銀漫公司設(shè)備動力處處長。未認真履行崗位職責,督促檢查承包單位開展設(shè)備定期檢維修工作不力。對事故發(fā)生負有重要管理責任,建議根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第15號)第四十五條之規(guī)定,處以9900元人民幣罰款。銀漫公司解聘其設(shè)備動力處處長職務(wù),解除聘用合同。


29. 馮承奎,銀漫公司生產(chǎn)處處長。未認真履行“管生產(chǎn)必須管安全”的職責,未能發(fā)現(xiàn)并糾正承包單位人員出入井管理混亂、采用違規(guī)車輛運送人員等重大事故隱患和問題。對事故發(fā)生負有重要管理責任,建議根據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第15號)第四十五條之規(guī)定,處以9900元人民幣罰款。銀漫公司解聘其生產(chǎn)處處長職務(wù),解除聘用合同。


30.吉興業(yè),興業(yè)礦業(yè)公司董事長、法定代表人。未認真履行安全生產(chǎn)主要負責人責任,對本公司安全生產(chǎn)工作重視不夠,對安全生產(chǎn)工作中存在的問題和隱患失察。對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導(dǎo)責任,建議根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條之規(guī)定,處以上一年年收入百分之六十的罰款。


31. 吉興軍,興業(yè)礦業(yè)公司總經(jīng)理。履行安全生產(chǎn)主要負責人責任不到位,指導(dǎo)、督促本公司安全生產(chǎn)工作不力,對安全環(huán)保部力量不足、無法正常開展工作的問題未予重視,在興業(yè)礦業(yè)公司對銀漫公司安全生產(chǎn)管理中存在的制度不落實、措施不到位等問題失管失察。對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導(dǎo)責任,建議根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條之規(guī)定,處以上一年年收入百分之六十的罰款。


32.羅斌,興業(yè)礦業(yè)公司副總經(jīng)理,分管企管部和安全環(huán)保部。未認真履行崗位職責,對安全環(huán)保部人員缺乏、安全管理缺位等突出問題未引起高度重視、加以解決;未按公司規(guī)定組織對下屬企業(yè)進行安全檢查,對銀漫公司安全生產(chǎn)存在的重大事故隱患和問題失察。對事故發(fā)生負有重要管理責任,建議根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第15號)第四十五條之規(guī)定,責令限期改正,并處以9000元人民幣罰款。


33.姜鳳武,興業(yè)礦業(yè)公司企管部副部長兼安全環(huán)保部副部長。未有效履行崗位職責,對下級銀漫公司落實安全生產(chǎn)主體責任監(jiān)督檢查不到位;對銀漫公司安全生產(chǎn)存在的重大事故隱患和問題失察;對下屬企業(yè)節(jié)后復(fù)產(chǎn)復(fù)工缺乏有效監(jiān)督,沒有按規(guī)定對銀漫公司開展2019年春節(jié)前后復(fù)產(chǎn)復(fù)工安全檢查。對事故發(fā)生負有重要管理責任,建議根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十三條、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第15號)第四十五條之規(guī)定,責令限期改正,并處以9000元人民幣罰款。


34.鄔英,安邦公司技術(shù)負責人。對《驗收評價報告》技術(shù)審核把關(guān)不嚴,對《驗收評價報告》個別內(nèi)容不符合編寫提綱要求的問題失察。建議由相關(guān)部門依法注銷安全評價師國家職業(yè)資格證。


35.陳志星,安邦公司評價員,《驗收評價報告》負責人、報告編制人。未嚴格按有關(guān)要求編制《驗收評價報告》,在《驗收評價報告》附件中只列出了主要大型設(shè)備清單,缺少部分其它設(shè)備清單,不符合編寫提綱要求。建議由相關(guān)部門依法注銷安全評價師國家職業(yè)資格證。


36.靳熠,安邦公司評價員,2018年5月27日赴銀漫公司現(xiàn)場檢查負責人。對銀漫公司隱患排查不全面、不深入,沒有發(fā)現(xiàn)企業(yè)人員出入井管理混亂、采用違規(guī)車輛運送人員等重大安全隱患和問題,提供的技術(shù)服務(wù)不能有效指導(dǎo)監(jiān)管部門進行執(zhí)法檢查。建議納入“黑名單”管理,安邦公司解除其聘用合同。


37.鄭義虎,安邦公司工作人員,2018年5月27日赴銀漫公司工藝設(shè)備檢查人員。檢查中沒有發(fā)現(xiàn)企業(yè)采用違規(guī)車輛運送人員,對銀漫公司隱患排查不全面、不深入。建議納入“黑名單”管理,安邦公司解除其聘用合同。


38.劉洪濤,安順公司評價室主任,2018年11月22日赴銀漫公司現(xiàn)場檢查負責人。未按要求對銀漫公司開展全面深入檢查,檢查時間、內(nèi)容不符合協(xié)議要求,未發(fā)現(xiàn)企業(yè)人員出入井管理混亂、采用違規(guī)車輛運送人員等重大安全隱患和問題,提供的技術(shù)服務(wù)不能有效指導(dǎo)監(jiān)管部門進行執(zhí)法檢查。建議納入“黑名單”管理,安順公司解除其聘用合同。


39.孟令利,安順公司技術(shù)負責人,2018年11月22日赴銀漫公司井下檢查人員。檢查中未發(fā)現(xiàn)企業(yè)人員出入井管理混亂、采用違規(guī)車輛運送人員等重大安全隱患和問題,提供的技術(shù)服務(wù)不能有效指導(dǎo)監(jiān)管部門進行執(zhí)法檢查。建議納入“黑名單”管理,安順公司解除其聘用合同。


(四)已接受紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查人員(共5人)。


40.高曉波,原中共黨員,西烏珠穆沁旗旗委原常委、原副旗長,已由錫林郭勒盟紀委監(jiān)委作出開除黨籍、開除公職處分,移送司法機關(guān)處理。


41.司全成,原中共黨員,西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局原黨組書記、原局長,已由西烏珠穆沁旗紀委監(jiān)委作出開除黨籍、開除公職處分,移送司法機關(guān)處理。


42.姚玉清,原中共黨員,西烏珠穆沁旗林業(yè)局原黨組書記、原局長,2015年5月至2018年3月任原西烏珠穆沁旗安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局黨組書記、局長,已由西烏珠穆沁旗紀委監(jiān)委作出開除黨籍、開除公職處分,移送司法機關(guān)處理。


43.包鳳山,原中共黨員,西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局原黨組成員,協(xié)助局長開展非煤礦山安全監(jiān)管工作,已由西烏珠穆沁旗紀委監(jiān)委作出開除黨籍、政務(wù)撤職處分。


44.高棟,原中共黨員,西烏珠穆沁旗安全生產(chǎn)綜合執(zhí)法局原局長,已由西烏珠穆沁旗紀委監(jiān)委作出開除黨籍、政務(wù)撤職處分。


(五)給予黨紀政務(wù)處分人員(共9人)。


45.霍照良,中共黨員,錫林郭勒盟盟委副書記、盟長,對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導(dǎo)責任,給予警告處分。


46.趙德永,中共黨員,錫林郭勒盟盟委委員、常務(wù)副盟長,分管安全生產(chǎn)工作,對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導(dǎo)責任,給予記過處分。


47.白永春,中共黨員,西烏珠穆沁旗旗委書記,對事故發(fā)生負有主要領(lǐng)導(dǎo)責任,給予黨內(nèi)嚴重警告處分。


48.朝魯,中共黨員,西烏珠穆沁旗旗委副書記、旗長,對事故發(fā)生負有主要領(lǐng)導(dǎo)責任,給予記大過處分,并進行組織調(diào)整。


49.孟玉明,中共黨員,錫林郭勒盟供銷社黨組書記,2016年8月至2019年1月任原錫林郭勒盟安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局黨組書記,2019年1月至4月任錫林郭勒盟應(yīng)急管理局黨組書記,對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導(dǎo)責任,給予黨內(nèi)嚴重警告處分。


50.王彥,無黨派,錫林郭勒盟應(yīng)急管理局局長,對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導(dǎo)責任,給予記大過處分。 


51.王向全,中共黨員,錫林郭勒盟應(yīng)急管理局黨組成員、副局長,分管非煤礦山安全監(jiān)管工作,對事故發(fā)生負有主要領(lǐng)導(dǎo)責任,給予記大過處分。


52.李斌,中共黨員,西烏珠穆沁旗安全生產(chǎn)綜合執(zhí)法局副局長,對事故發(fā)生負有監(jiān)管責任,給予記大過處分。


53.趙楠,中共黨員,錫林郭勒盟白音華礦山救護中心職工(西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局管理的國有獨資企業(yè)),2007年3月至今借調(diào)西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局(原安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局)工作,2013年至2018年10月任原西烏珠穆沁旗安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局非煤礦山監(jiān)管股股長,對事故發(fā)生負有監(jiān)管責任,給予留黨察看二年處分,并由其所在單位依據(jù)《勞動合同法》及企業(yè)規(guī)章制度作出嚴肅處理。


(六)建議給予組織處理(批評教育、通報批評)人員(共10人)。


54.羅虎在,中共黨員,錫林郭勒盟盟委書記,給予批評教育。


55.于小紅,非黨派,錫林郭勒盟應(yīng)急管理局監(jiān)管一科副科長(主持工作),給予通報批評。


56.那木拉,中共黨員,錫林郭勒盟安全生產(chǎn)監(jiān)察支隊隊長,給予通報批評。


57.吉胡蘭,中共黨員,西烏珠穆沁旗安全生產(chǎn)綜合執(zhí)法局副局長,給予通報批評。


58.張驍,中共黨員,西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局非煤礦山股工作人員,給予通報批評。


59.王偉堯,非黨派,西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局非煤礦山股工作人員,給予通報批評。


60.新吉勒呼,中共黨員,西烏珠穆沁旗吉仁高勒鎮(zhèn)黨委書記,給予通報批評。


61.哈斯圖亞,中共黨員,西烏珠穆沁旗吉仁高勒鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長,給予通報批評。


62.畢力格巴特爾,非黨派,西烏珠穆沁旗吉仁高勒鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長,負責安全生產(chǎn)工作,給予通報批評。 


63.白銀滿都拉,非黨派,西烏珠穆沁旗吉仁高勒鎮(zhèn)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查站科員,給予通報批評。


(七)建議給予有關(guān)事故責任單位行政處罰。


1.溫建西烏分公司,建議根據(jù)其具體違法違規(guī)行為,按照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號)第四十條之規(guī)定,有關(guān)部門依法吊銷其《營業(yè)執(zhí)照》,由西烏珠穆沁旗政府依法予以關(guān)閉。 


2. 溫建礦山公司,建議根據(jù)其具體違法違規(guī)行為,按照《安全生產(chǎn)法》第一百零九條、《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號)第四十條、《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定(試行)》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第13號)第十六條之規(guī)定,溫建礦山公司依法承擔相應(yīng)的賠償?shù)蓉熑瓮?,處?99萬元人民幣罰款,通報浙江省有關(guān)部門依法吊銷其《建筑企業(yè)資質(zhì)證書》《安全生產(chǎn)許可證》,并提請應(yīng)急管理部將溫建礦山公司納入“黑名單”管理。


3.銀漫公司,建議根據(jù)其具體違法違規(guī)行為,按照《安全生產(chǎn)法》第一百零九條、《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號)第四十條、《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定(試行)》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第13號)第十六條之規(guī)定,銀漫公司依法承擔相應(yīng)的賠償?shù)蓉熑瓮?,處?99萬元人民幣罰款,自治區(qū)應(yīng)急管理廳依法暫扣其《安全生產(chǎn)許可證》,并納入“黑名單”管理。


4.興業(yè)礦業(yè)公司,建議根據(jù)其具體違法違規(guī)行為,按照《安全生產(chǎn)法》第一百零九條之規(guī)定,興業(yè)礦業(yè)公司依法承擔相應(yīng)的賠償?shù)蓉熑瓮?,處?00萬元人民幣罰款。 


5.安邦公司,對安全驗收評價方面存在的問題,建議按照《安全評價機構(gòu)管理規(guī)定》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第22號)第三十六條之規(guī)定,給予警告,處以1萬元人民幣罰款。


對提供第三方技術(shù)服務(wù)存在的問題,建議納入“黑名單”管理,對其在非煤礦山領(lǐng)域中開展的技術(shù)服務(wù)從嚴管控;并由西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局依據(jù)《合同法》有關(guān)規(guī)定,按照雙方簽訂的協(xié)議追究其相關(guān)責任。


6.安順公司,對提供第三方技術(shù)服務(wù)存在的問題,建議納入“黑名單”管理,對其在非煤礦山領(lǐng)域中開展的技術(shù)服務(wù)從嚴管控;并由西烏珠穆沁旗應(yīng)急管理局依據(jù)《合同法》有關(guān)規(guī)定,按照雙方簽訂的協(xié)議追究其相關(guān)責任。