近日,上海市金山區(qū)人民法院（以下簡稱“上海金山法院”）審結(jié)了一起無證駕駛叉車致人死亡的案件，依法以重大責(zé)任事故罪判處被告人吳某有期徒刑一年，緩刑一年。

【案情回放】2018年12月15日13：30分左右，物流公司裝載液態(tài)氬的重型罐式貨車到達(dá)儲(chǔ)罐區(qū)準(zhǔn)備卸貨，但因儲(chǔ)罐區(qū)入口被玻璃等雜物堵塞，無法卸貨，吳某見狀在無證的情況下駕駛叉車前來清理玻璃障礙物（重量約650KG）。物流押運(yùn)員劉某站在叉車叉齒上幫忙扶助玻璃防止傾倒，叉車前行過程中擦碰到路面的木架子，吳某剎車制停后，玻璃由于慣性前傾將劉某壓倒在地。劉某后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，劉某符合顱腦損傷而死亡。

后調(diào)查認(rèn)定，被告人吳某在事故發(fā)生時(shí)，無證駕駛叉車，違反操作規(guī)程冒險(xiǎn)作業(yè)，對該起特種設(shè)備責(zé)任事故負(fù)主要責(zé)任。2020年4月，相關(guān)單位與被害人劉某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬對吳某予以諒解。

【以案說法】上海金山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。被告人吳某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人吳某取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人吳某有悔罪表現(xiàn)，結(jié)合其犯罪性質(zhì)及情節(jié)，可以適用緩刑。綜上，上海金山法院依法作出上述判決。

類似案例：無證操作叉車致工友意外身亡，以重大責(zé)任事故罪獲刑

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，近日，廣東省平遠(yuǎn)縣人民法院依法審理一宗重大責(zé)任事故案，被告人張某洲、葉某雄犯重大責(zé)任事故罪，均被判處有期徒刑一年、緩刑一年，并由兩人所在公司平遠(yuǎn)縣某某再生能源有限公司（以下簡稱某再生能源公司）賠付被害人家屬76.5萬元。

2018年4月，被告人張某洲受被告人葉某雄的雇請，到平遠(yuǎn)縣某再生能源公司務(wù)工。同年6月，該公司開始正式生產(chǎn)生物顆粒燃料，張某洲負(fù)責(zé)控制、操作生產(chǎn)顆粒燃料的機(jī)器。6月19日晚7時(shí)許，葉某雄安排張某洲與工人楊某香、閆某林從事生產(chǎn)、打包顆粒成品工作，由楊某香負(fù)責(zé)給粉碎機(jī)上料，張某洲負(fù)責(zé)控制操作顆粒機(jī)，閆某林負(fù)責(zé)打包。

葉某雄在明知張某洲未取得特種設(shè)備作業(yè)人員證的情況下，還在車間內(nèi)教授張某洲如何操作叉車配合閆某林使用大塑料袋進(jìn)行打包成品。20日凌晨1時(shí)多，閆某林與楊某香自行調(diào)換工作崗位，由楊某香到料倉口配合張某洲進(jìn)行大塑料袋打包成品工作。凌晨3時(shí)多，張某洲操作一部未依法依規(guī)檢驗(yàn)且未辦理使用登記手續(xù)的紅色杭州牌CPCXX叉車作業(yè)時(shí)，因車速過快，沒有留意到楊某香所處的具體位置，將叉車的左貨叉前端叉到楊某香的右側(cè)腹部，造成楊某香嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后，葉某強(qiáng)與閆某林等人將楊某香送到梅州市人民醫(yī)院救治，楊某香經(jīng)搶救無效于當(dāng)日7時(shí)死亡。7時(shí)48分，葉某雄打電話報(bào)警稱楊某香在送夜宵時(shí)被叉車撞倒經(jīng)搶救無效后死亡。

類似情形

經(jīng)鑒定，死者楊某香符合鈍性物體撞擊擠壓導(dǎo)致膈肌挫裂、肝臟破裂引發(fā)血?dú)庑?、失血性休克死亡。梅州市質(zhì)量和技術(shù)監(jiān)督局對“6·20”某再生能源公司叉車事故調(diào)查認(rèn)定：該事故是一起特種設(shè)備一般事故，屬生產(chǎn)安全責(zé)任事故；叉車駕駛員張某洲對該事故負(fù)直接責(zé)任；某再生能源公司的法定代表人葉某雄應(yīng)對該事故負(fù)主要責(zé)任。

案發(fā)后，某再生能源公司賠付死者家屬各種費(fèi)用共計(jì)76.5萬元，死者家屬對被告人張某洲、葉某雄表示諒解。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某洲、葉某雄在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，事發(fā)公司能積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對二被告人表示諒解，對二被告人依法可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人葉某雄具有自首情節(jié)依法可從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人葉某雄在報(bào)警時(shí)謊稱被害人是在送夜宵時(shí)被叉車撞倒，未如實(shí)陳述，不符合自首的相關(guān)規(guī)定，故其行為不應(yīng)認(rèn)定為自首。法院遂作出前述判決。

盤點(diǎn)無證開叉車那些荒唐事故

1.領(lǐng)導(dǎo)違章指揮無證工人駕駛叉車，將自己撞死！

2019年3月7日，江蘇省宜興市達(dá)翔耐火材料有限公司徐某等11名工人在廣西金鯉水泥有限公司對布袋收塵灰斗進(jìn)行耐磨施工時(shí)，發(fā)生一起生產(chǎn)安全事故，造成1名工人死亡。近日事故調(diào)查報(bào)告發(fā)布。

此次事故中，施工隊(duì)長徐某違反公司《特種作業(yè)安全生產(chǎn)管理制度》規(guī)定，安排無駕駛叉車資格的工人駕駛叉車違規(guī)開展作業(yè)，工人因駕駛操控不當(dāng)致使車輛失控后碰撞到徐某，致徐某死亡！

2.車間主任無證開叉車撞死員工

前段時(shí)間，廣東某機(jī)械廠內(nèi)一車間副主任李某，得知裝配線上急需半成品裝配，見車間內(nèi)的兩名叉車駕駛員還沒來上班，不具備叉車駕駛資格的李某擅自駕駛CPQ3型叉車，從存放物地向裝配線叉運(yùn)半成品。

當(dāng)搬運(yùn)到第六次時(shí)，在一彎道處叉車迎面將橫穿馬路的本車間兩員工撞倒。現(xiàn)場恰好被該廠總裝叉車司機(jī)孫某看到，孫某急忙大喊停車，肇事者李某這才發(fā)現(xiàn)，慌忙停車，但為時(shí)已晚！事故致兩名員工搶救無效死亡。

類似情形

3.叉車駕駛員開叉車撞死車間主任

2017年1月12日8時(shí)45分左右，位于常州經(jīng)開區(qū)橫林鎮(zhèn)的江蘇某木業(yè)有限公司，叉車工徐某駕駛叉車從壓板車間向北行駛。此時(shí)，壓板車間主任張某，正在叉車左前方沿靠此路西側(cè)向北行走。當(dāng)徐某駕駛的叉車接近張某時(shí)，被正后方徐某駕駛的叉車撞倒。

倒地后趴在地面的張某又被帶入叉車底盤下面，叉車?yán)^續(xù)左轉(zhuǎn)彎向壓板車間北跨車間門口行駛。徐某感到叉車抖動(dòng)后，在北跨車間門口處將叉車停住。張某經(jīng)送橫林醫(yī)院搶救無效死亡。