江蘇省漣水縣人民法院

刑事判決書

（2016）蘇0826刑初488號

公訴機關(guān)漣水縣人民檢察院。

被告人鄭寶鳳，女，1972年6月13日生，漢族，初中文化，原江蘇鴻興鐵路構(gòu)件有限公司吊車工，住淮安市淮陰區(qū)。因涉嫌犯重大責(zé)任事故罪，于2016年6月13日被取保候?qū)彙?/span>

辯護人鄭飛，江蘇法軒律師事務(wù)所律師。

蔣聰，江蘇法軒律師事務(wù)所律師（實習(xí)）。

漣水縣人民檢察院以漣檢訴刑訴[2016]465號起訴書指控被告人鄭寶鳳犯重大責(zé)任事故罪，于2016年12月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。漣水縣人民檢察院指派檢察員楊海嶠出庭支持公訴，被告人鄭寶鳳及其辯護人鄭飛、蔣聰?shù)酵⒓釉V訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2016年6月9日19時許，被告人鄭寶鳳在漣水縣保灘鎮(zhèn)江蘇鴻興鐵路構(gòu)件有限公司鹽河碼頭上操作碼頭吊車進行卸載作業(yè)時，違反安全操作管理規(guī)定起吊貨物，致使吊車抓斗撞到船艙清潔工蔣某、嚴(yán)某，致蔣某、嚴(yán)某受傷，后蔣某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)漣水縣公安局物證鑒定室鑒定，蔣某符合多臟器損傷致出血死亡，嚴(yán)某損傷程度為輕傷一級。

次日，被告人鄭寶鳳到漣水縣公安局投案，并如實供述了全部犯罪事實。

案發(fā)后，江蘇鴻興鐵路構(gòu)件有限公司已賠償了被害人蔣某近親屬的經(jīng)濟損失，并支付了嚴(yán)某住院期間的醫(yī)療費用，被害人蔣某的親屬對被告人鄭寶鳳的行為表示諒解。

上述事實，被告人鄭寶鳳在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人嚴(yán)某陳述、證人王某、瞿某、董應(yīng)建、的證言、漣水縣公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、人體損傷程度鑒定書、調(diào)解協(xié)議、諒解書、被告人鄭寶鳳的戶籍信息等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人鄭寶鳳在吊車作業(yè)過程中，違反安全管理規(guī)定，致一人死亡，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。漣水縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以采納。被告人鄭寶鳳犯罪后能自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人鄭寶鳳的犯罪行為已取得了被害人蔣某親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對被告人鄭寶鳳的辯護人建議適用緩刑的辯護意見，經(jīng)查，根據(jù)被告人鄭寶鳳的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及認罪態(tài)度，可以對其適用緩刑，對辯護人所提辯護意見，本院予以采納。公訴機關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人鄭寶鳳犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。