案例一
2022年4月10日11時許，蘭某某在河池市宜州區(qū)龍頭鄉(xiāng)高明村肯南屯東南面美女嶺（地名）自家林地焚燒雜草，因防火措施不到位，導致火勢失控蔓延引發(fā)周圍林地發(fā)生火災。經河池市木材公司宜州分公司鑒定，此次火災過火總面積35.43公頃，其中灌木面積33.47公頃、濕地松面積1.96公頃。
被告人蘭某某過失引發(fā)森林火災，火災過火有林面積達35.43公頃，其行為已構成失火罪。公訴機關指控蘭某某犯失火罪的事實和罪名成立。因其火災發(fā)生后主動留在現場撲火并報警，在公安機關趕到現場調查詢問時主動如實交代自己的罪行，屬于自首，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第四十五條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十三條第一款、第七十三條第三款、第七十五條、第七十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判處蘭某某有期徒刑三年，緩刑四年。
案例二
2022年4月7日10時許，韋某某在河池市宜州區(qū)三岔鎮(zhèn)古卜村肯仁屯拉外嶺“石沙槽”（地名）自家林地焚燒雜草，因防火措施不到位，導致火勢失控蔓延引發(fā)周圍林地發(fā)生火災。經河池市木材公司宜州分公司鑒定，此次火災過火總面積38.87公頃，其中有林面積6.267公頃、公益林面積5.972公頃、石山灌木林面積26.631公頃。
韋某某過失引發(fā)森林火災，火災過火有林面積達38.87公頃，其行為已構成失火罪。公訴機關指控韋某某犯失火罪的事實和罪名成立。韋某某歸案后如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據韋某某犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，根據《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判處被告人韋某某犯失火罪，判處有期徒刑三年六個月。
案例三
2021年12月17日8時，韋某某在河池市宜州區(qū)北牙瑤族鄉(xiāng)潘洞村白任屯“拉昆山”（地名）自家林地焚燒雜草，后在焚燒的雜草尚冒煙的情況下離開現場，導致火勢失控蔓延引發(fā)周圍林地發(fā)生火災。經河池市木材公司宜州分公司鑒定，此次火災林木樹種為雜木，過火總面積6.1公頃，其中封育未成林地4.1公頃，其他無立木林地2公頃。
韋某某過失引發(fā)森林火災，應當以失火罪追究韋某某刑事責任，其自首、認罪認罰，在火災發(fā)生后主動留在現場撲火，在公安機關趕到現場調查詢問時，主動交代了自己的罪行。根據《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第四十二條、第四十四條、第六十一條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決被告人韋某某犯失火罪，判處拘役五個月。
