經(jīng)調(diào)查認定，中山罡鈺精密科技有限公司“6·11”一般觸電事故是一起因生產(chǎn)經(jīng)營單位未落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。2024年6月11日下午16時56分，中山市民眾街道三墩村三益路206號中山罡鈺精密科技有限公司殼模車間員工周某國準備關(guān)燈下班，經(jīng)過車間混料機時，右手、左腳接觸混料機金屬外殼，發(fā)生觸電，隨后倒地。同車間員工黃某進是第一目擊人，黃某進呼叫同車間員工韋某、主管周某明在現(xiàn)場先行搶救并撥打120。120抵達現(xiàn)場搶救，周某國經(jīng)搶救無效死亡，事故經(jīng)過有監(jiān)控視頻記錄。經(jīng)市供電局專家現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)混料機馬達控制箱的交流接觸器脫落在控制箱底部，接觸器電源線駁接口沒有包扎絕緣膠布，線芯裸露，地線未連接設(shè)備外殼，混料機及控制箱外殼沒有接地。在控制箱內(nèi)壁，接觸器電源線駁接口導(dǎo)線裸露部位附近，發(fā)現(xiàn)一處明顯的漏電放電痕跡。馬達控制箱電源接自2米遠的墻角上的插座，插座電源開關(guān)為空氣開關(guān)，沒有安裝漏電保護；前級空氣開關(guān)也沒有安裝漏電保護。事故現(xiàn)場照明開關(guān)、電源開關(guān)、插座等安裝在墻角處，沒有工作和操作通道，工作人員操作開關(guān)、插座時，必須跨越或翻越混料機等設(shè)備才能通過，機器工位安裝布置不符合人機功效的要求?；炝蠙C、控制箱、開關(guān)箱、插座等生產(chǎn)、用電設(shè)備積塵嚴重，長期未清理清潔，導(dǎo)致電氣設(shè)備不同程度遭到腐蝕。電源線隨意丟落在地面，亂拉亂接，沒有安裝防護套管。工人周某國穿越混料機時，右手、左腳不慎碰觸帶電的混料機外殼，導(dǎo)致發(fā)生觸電事故致死。未落實生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時發(fā)現(xiàn)并消除混料機及控制箱沒有安裝漏電保護開關(guān)，機器設(shè)備外殼沒有連接地線，違反了《剩余電流動作保護裝置安裝和運行》（GB/T13955—2017）4.4.1條“下列設(shè)備和場所應(yīng)安裝末端保護RCD（漏電保護）：b)工業(yè)生產(chǎn)用的電氣設(shè)備”、《國家電氣設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范》（GB19517-2023）6.5 a)條“下列導(dǎo)電部件，應(yīng)永久性地和可靠地聯(lián)（連）接到產(chǎn)品內(nèi)的接地端子或接地導(dǎo)線接頭上，或接到產(chǎn)品進線座的接地觸頭上：1)Ⅰ類設(shè)備在絕緣一旦失效時可能帶電的；2) 裝飾性罩蓋遮擋的”的規(guī)定；以及混料機控制箱電源線亂拉亂接，電纜沒有套管固定安裝，在長期的震動、拉扯過程中，控制箱接觸器脫落，由于接觸器電源線駁線口絕緣膠布脫落，裸露的導(dǎo)線碰觸控制箱導(dǎo)致控制箱及整臺混料機外殼帶電，違反了《低壓配電設(shè)計規(guī)范》（GB50054-2011）7.2.16條“除專用接線盒內(nèi)外，導(dǎo)線在金屬槽盒內(nèi)不應(yīng)有接頭”、《國家電氣設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范》（GB19517-2023）5.2.c)條“產(chǎn)品應(yīng)滿足絕緣電阻、介質(zhì)強度、耐熱能力、防潮濕、防污穢、阻燃性、抗漏電起痕性等電氣絕緣性能的要求，附加絕緣或加強絕緣應(yīng)單獨考核，并保證基本絕緣發(fā)生故障或出現(xiàn)電弧時故障接觸電壓不產(chǎn)生危害”的規(guī)定等事故隱患。2.中山罡鈺精密科技有限公司主要負責(zé)人（法定代表人）劉某未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時消除事故隱患（混料機及控制箱沒有安裝漏電保護開關(guān)；機器設(shè)備外殼沒有連接地線；混料機控制箱電源線亂拉亂接，電纜沒有套管固定安裝，在長期的震動、拉扯過程中，控制箱接觸器脫落；廠內(nèi)設(shè)備積塵嚴重，機器設(shè)備安裝不符合人機功效的要求）。事故調(diào)查組刑事追責(zé)會議一致認為劉某涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定的情形，符合《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條第（一）項之規(guī)定，建議將相關(guān)犯罪線索移交公安機關(guān)立案偵查。
