2024年6月11日下午16時56分，中山市民眾街道三墩村三益路206號中山罡鈺精密科技有限公司殼模車間發(fā)生一起觸電致一人死亡的事故。事故發(fā)生經(jīng)過
2024年6月11日下午16時56分，中山市民眾街道三墩村三益路206號中山罡鈺精密科技有限公司殼模車間員工周某國準(zhǔn)備關(guān)燈下班，經(jīng)過車間混料機(jī)時，右手、左腳接觸混料機(jī)金屬外殼，發(fā)生觸電，隨后倒地，同車間員工黃某進(jìn)是第一目擊人，黃某進(jìn)呼叫同車間員工韋某、主管周某明在現(xiàn)場先行搶救并撥打120，120抵達(dá)現(xiàn)場搶救，周某國經(jīng)搶救無效死亡，事故經(jīng)過有監(jiān)控視頻記錄。經(jīng)市供電局專家現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)混料機(jī)馬達(dá)控制箱的交流接觸器脫落在控制箱底部，接觸器電源線駁接口沒有包扎絕緣膠布，線芯裸露，地線未連接設(shè)備外殼，混料機(jī)及控制箱外殼沒有接地。在控制箱內(nèi)壁，接觸器電源線駁接口導(dǎo)線裸露部位附近，發(fā)現(xiàn)一處明顯的漏電放電痕跡。馬達(dá)控制箱電源接自2米遠(yuǎn)的墻角上的插座，插座電源開關(guān)為空氣開關(guān)，沒有安裝漏電保護(hù)；前級空氣開關(guān)也沒有安裝漏電保護(hù)。事故現(xiàn)場照明開關(guān)、電源開關(guān)、插座等安裝在墻角處，沒有工作和操作通道，工作人員操作開關(guān)、插座時，必須跨越或翻越混料機(jī)等設(shè)備才能通過，機(jī)器工位安裝布置不符合人機(jī)功效的要求。混料機(jī)、控制箱、開關(guān)箱、插座等生產(chǎn)、用電設(shè)備積塵嚴(yán)重，長期未清理清潔，導(dǎo)致電氣設(shè)備不同程度遭到腐蝕。電源線隨意丟落在地面，亂拉亂接，沒有安裝防護(hù)套管。
事故原因分析
（一）直接原因
工人周某國穿越混料機(jī)時，右手、左腳不慎碰觸帶電的混料機(jī)外殼，導(dǎo)致發(fā)生觸電事故致死。
（二）有關(guān)責(zé)任單位存在的主要問題
1.中山罡鈺精密科技有限公司未落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時發(fā)現(xiàn)并消除混料機(jī)及控制箱沒有安裝漏電保護(hù)開關(guān)，機(jī)器設(shè)備外殼沒有連接地線，違反了《剩余電流動作保護(hù)裝置安裝和運(yùn)行》（GB/T13955—2017）4.4.1條“下列設(shè)備和場所應(yīng)安裝末端保護(hù)RCD（漏電保護(hù)）：b)工業(yè)生產(chǎn)用的電氣設(shè)備”、《國家電氣設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范》（GB19517-2023）6.5 a)條“下列導(dǎo)電部件，應(yīng)永久性地和可靠地聯(lián)（連）接到產(chǎn)品內(nèi)的接地端子或接地導(dǎo)線接頭上，或接到產(chǎn)品進(jìn)線座的接地觸頭上：1)Ⅰ類設(shè)備在絕緣一旦失效時可能帶電的；2) 裝飾性罩蓋遮擋的”的規(guī)定；以及混料機(jī)控制箱電源線亂拉亂接，電纜沒有套管固定安裝，在長期的震動、拉扯過程中，控制箱接觸器脫落，由于接觸器電源線駁線口絕緣膠布脫落，裸露的導(dǎo)線碰觸控制箱導(dǎo)致控制箱及整臺混料機(jī)外殼帶電，違反了《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50054-2011）7.2.16條“除專用接線盒內(nèi)外，導(dǎo)線在金屬槽盒內(nèi)不應(yīng)有接頭”、《國家電氣設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范》（GB19517-2023）5.2.c)條“產(chǎn)品應(yīng)滿足絕緣電阻、介質(zhì)強(qiáng)度、耐熱能力、防潮濕、防污穢、阻燃性、抗漏電起痕性等電氣絕緣性能的要求，附加絕緣或加強(qiáng)絕緣應(yīng)單獨(dú)考核，并保證基本絕緣發(fā)生故障或出現(xiàn)電弧時故障接觸電壓不產(chǎn)生危害”的規(guī)定等事故隱患。 2.中山罡鈺精密科技有限公司主要負(fù)責(zé)人（法定代表人）劉某未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時消除事故隱患（混料機(jī)及控制箱沒有安裝漏電保護(hù)開關(guān)；機(jī)器設(shè)備外殼沒有連接地線；混料機(jī)控制箱電源線亂拉亂接，電纜沒有套管固定安裝，在長期的震動、拉扯過程中，控制箱接觸器脫落；廠內(nèi)設(shè)備積塵嚴(yán)重，機(jī)器設(shè)備安裝不符合人機(jī)功效的要求）。
建議移送司法機(jī)關(guān)處理的人員
事故調(diào)查組刑事追責(zé)會議一致認(rèn)為劉某（法定代表人）涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定的情形，符合《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，建議將相關(guān)犯罪線索移交公安機(jī)關(guān)立案偵查。
